Ústavní stížností chtěl Matoulek vybojovat obnovu řízení a nový proces. Argumentoval doplněným výslechem ženy, která prý svědčila v jeho prospěch. Už předtím s obnovou řízení neuspěl u Městského soudu v Praze ani u Vrchního soudu. Ústavní soudci stížnost bez veřejného jednání odmítli jako zjevně neopodstatněnou.
Svědkyně, na jejíž výpověď Matoulek odkazoval, tvrdila, že jej nezná a neví o tom, že by se na činnosti kolem CS Fondů podílel. Z jejích tvrzení podle Matoulkovy obhajoby vyplývalo, že vinu nesou jiní lidé. Podle ústavních soudců to ale není důvod k obnově řízení.
"Skutečnost, že se na trestné činnosti stěžovatele podílely i dosud neztotožněné osoby, sama o sobě neznamená, že skutková zjištění, učiněná v původním řízení ohledně stěžovatele samotného, jsou chybná," stojí v usnesení senátu se zpravodajem Janem Musilem.
Osmiletý trest pro Matoulka letos v lednu definitivně potvrdil odmítnutím stížnosti Ústavní soud. Spolu s ním soudy potrestaly i další tři muže. Vladislav Naď dostal pět let, Tomáš Roith a Václav Vojtíšek čtyři roky vězení.
Tunelování CS FondůOdsouzení se za účasti dalších lidí podíleli v březnu 1997 na pochybném převodu majetku CS Fondů (cca 1,2 miliardy) na účet makléřské firmy Umana u Plzeňské banky. Za tuto transakci pak fondy získaly téměř bezcenné akcie podniku Drůbež Příšovice. CS Fondy, které počátkem roku 1997 ovládala prostřednictvím správcovské firmy CS Fond finanční skupina Motoinvest, tak o peníze přišly. Peníze skončily na účtech v zámoří. Nejvýznamnější podíl na podvodu měl podle odvolacího soudu Matoulek. Byl spolu s Naděm jednatelem obchodníka s cennými papíry - společnosti Umana. |
