- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nebylo by levnější prostě neschvalovat schodkove rozpočty?
By me zajimalo, jak urad bez kancelare a lidi, tedy neexistujici, neco nebo nekoho kroti.
Já to vidím jako krásnou trafiku pro kamarády. 10 lidí a na ně 16 mega. To je slušné.
Kdyby byly nastaveny limity, kolik % příjmu státního rozpočtu je možné utratit např. za mzdy úředníků, tak by nedocházelo k tomu, že jich bude každý rok o tisíce více.
Pak by se mohlo pracovat s jednoduchou matematikou - chcete přidat 10 % mzdy? OK, ale propustíme 10 % úředníků.
Tyhle zákony o rozpočtových radách a dluhové brzdě... Jakmile dojde tvrdé na tvrdé, stejně to bude jen cár papíru a zadlužování bude pokračovat.
A kdo bude krotit ten nový úřad? Je to jako v zrcadlové síni, jeden objekt, tedy stát, a tisíce obrazů, tedy kontrolorů. Kdo bude tvořit ty skutečné hodnoty? Asi ČNB, dokáže natisknout bilióny s minimálními náklady.
to snad neni Pravda, pry ekonomove. Takovyhle urcite houby umi, kdyz musi parazitovat na statnim. Dalsi urad z dilny udavace Babise
Jestli by nebylo účelnější úřady začít rušit než zakládat další...
První zjištění by mohlo být, že úřad na kontrolu rozhazování peněz je rozhazování peněz a je třeba ho ihned zrušit, nejlépe ještě předtím než se koupí kanceláře a naberou lidi
Ano, a ušetří se, protože když je nenaberou, nebudou muset vyplácet odstupné (geniální Jistě, pane ministře).
Abychom moc neutráceli, zakládáme stále nové a nové úřady. Aneb:
Provoz státu je stále dražší. Za pět let narostl počet státních zaměstnanců o 30 tisíc a náklady na jejich platy o 50 miliard...
A to se vyplatí
No Babišovi voliči ne, ti do eráru moc nepřispívají. Pro ně za všechno může ODS, a to "na věčné časy a nikdy jinak".