Trh se přizpůsobí. Výroba z uhlí se pomalu přestává vyplácet. Důvodů je víc. Hlavně dražší emisní povolenky. Banky, investiční fondy a samozřejmě EU už teď jasně zvýhodňují zdroje, které podle nich mají budoucnost. Takže se bude stavět nejen víc obnovitelných zdrojů, ale hlavně se počítá s plynem. Ten se skvěle hodí ke všem těm nestabilním zdrojům, jako jsou větrné nebo solární elektrárny, protože za technologicky a cenově přijatelných podmínek můžou paroplynové elektrárny kompenzovat výkyvy v síti. Snadno v nich lze rozjet výroba elektrické energie, nebo je zase snadno lze odstavit. A hlavně jejich odstavení není až tak drahé, jako u jiných elektráren. Obsluha je minimální. Do doby než se vyvinou lepší technologie např. pro uchování elektrické energie apod. je tohle nejlepší řešení v situaci, která nastala s prosazováním zelených zdrojů.

Člověk, aby pomalu začal objednávat díly na vlastní elektrárnu, protože když bude zataženo a bezvětří tak mu to nelegálně pořízené maso v mrazáku rozmrzne S tím, že by do té doby někdo postavil další jaderný reaktor rozhodně nepočítám, když ruský i čínský je fuj a ostatní to nezvládnou ani do konce století natož dřív

Jádro nemůže být využito k nahrazení uhlí. To se prostě dnes už nedá stihnout, ať by nový reaktor stavěl kdokoli. A nový reaktor v Dukovanech by zdaleka nestačil. Takových reaktorů bychom museli mít deset jen na nahrazení uhlí. A co by nahradilo staré jaderné bloky? Jádro může nahradit jen jádro a kdoví jestli se stihne i to. Stejně se dá postavit jen jeden další blok v Dukovanech a dva menší v Temelínu. Důvody jsou technologické - nedostatek vody k chlazení. Takže tudy cesta nevede. Mimochodem ten tendr byl tak špatně připravený, že by se stejně v Dukovanech žádný nový blok nepostavil. A tím že ze hry vyloučili Rusko a Čínu na tom nic neměnili. Musel by se připravit nový tendr. Zatím co stát si s tím neví rady, tak trh se přizpůsobí. Vítězem bude hlavně plyn, který nahradí uhlí. Paroplynové elektrárny se nestaví tak dlouho a nejsou spojeny s tolika riziky (výrazné prodražení, mnohem delší doba výstavby atd.)

Představa výkonu 6000 MWe instalovaného v solárních panelech. Kolik se předpokládá TWh elektrické energie ročně ? Jaký je význam nízkoemisních zdrojů v porovnání s NS II, který bude k sousedům dopravovat asi 500 TWh tepelné energie v plynu ročně. ?

Nedávno tu byla studie, že fotovoltaické elektrárny zadržují teplo a přispívají tak k oteplování klimatu. Proti čemu že se to vlastně bojuje?

Klimatická změna. Pod to se vejde cokoliv

Za mě je to určitě dobře, a říkejte si co chcete. Uhlí tady způsobilo škod už dost. A že máme soláry spojené s rozkrádačkami, za to nemohou soláry, ale policitici. Fotovoltaika jako taková je dobrá. Jen bych solární panely dával spíš na střechy velkých výrobních hal a skladů, ne na nezastavěnou krajinu.

Solar je dobry zdroj, ale nepostacuje. Spotreba elektriny bude stoupat (take prave kvuli odchodu od uhli). A hlavne neumime (radove!) skladova elektrinu ve velkem. Rozdil den a noc by se jeste nejak za nesmyslnou cenu dal resit. Jenze pak prijde zimni inverze. Nesviti, nefouka na obrovskem uzemi (dole jsem postovat grafy za cele Nemecko pro predstavu). Takze je nutne mit naskladnenou energii minimalne na tyden spotreby. To je se soucasnou technologii nemozne.

Takze solar jako doplnkovy zdoj fajn, ale energetiku na tom postavit neni mozne. I kdyz pridam vitr a vodu, tak to nestaci.

úmysl třeba dobrý, ale jinak, já vám nějak nevím...

Elektřina je budoucnost. Fosil je mrtev . Veškerý prumysl se bude předělávat na elektřinu . Pece , lakovny , cementárny , chemie , ocelárny či výtopny se budou předělávat na bezuhlíkatou energii . Emisní povolenky vystřelí do nebes , protože je deklarována dlouhodobě vysoká cena + spekulanti .

Jen je treba dodat, ze banky to nedelaji z nejakeho rozmaru. Je to dusledek natlakovych akci eko-organizaci a snahy bank nenabirat spatny image.

Desivy je na tom fakt, ze ten natlak funguje. Protoze znacka cast tech aktivistickych snah nas musi nutne dovest tam, kde uz jsme byli a vime jak to dopadlo.

Energetičtí dinosauři budou muset zezelenat. Banky jim nedají jinou možnost a zaplatí to daňoví poplatníci.

Nic proti ochraně životního prostředí, ale opatření musí být vždy v souladu s dosaženým stupněm pokroku a ne pouze se zelenou ideologií.

Bezva. V tomhle zeleném šílenství vidím zajímavý podnikatelský potenciál. Asi se vrhnu na výrobu loučí. Poptávka po světle brzy bude.

Musi byt z obnovitelnych zdrouju s certifikatem na recyklovanem papire.

Dřív než dinosauři zezelenáme my z cen elektřiny!