- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Paní Vlková, v článku máte chybu nebo jste to napsala dost divně a děláte zmatky mezi lidmi :-(
" Poslední podnikatel v řadě pak například platbu 100 tisíc Kč bez DPH, kterou pošle zednické firmě za úpravu kanceláří, vynásobí sazbou 20 procent a přichystá si 20 tisíc korun pro finanční úřad."
Je jedno jestli je to konečný příjemce nebo stavební firma, které dodavatel prací fakturuje. Pokud jsou oba plátci DPH, tak musí být fa v režimu přenesení a tudíž i ten konečný příjmce si daň dopočítá, odvede, ale současně nárokuje! Pokud dodavatel fakturuje neplátci DPH, tak vystaví fa normálně s daní a daň odvedete, ale tu mu zaplatí ten neplátci DPH, tak jako u všechno ostatního.
Taky máte pocit, že už to není DPH ?
Jestliže se "ztratí" podnikatel v rámci řetězce plátců DPH a to i s dlužným DPH, tak je třeba ho najít, zavřít a zabavit majetek. Přece nejsou všichni na dně Orlíku. Najít se dá v dnešním totálně monitorovaném a profízlovaném světě úplně každý. I na Ukrajině.
Místo toho stát dělá zmatek v systému DPH, který by byl jinak krásně přehledný a spravedlivý.
No prave, na ukrajine cesky financni urad nedooni vubec nic
To v tom bude zase bordel. A nestačilo by platit a vracet DPH ze skutečně zaplacené faktury? A né jako dnes z vystavené bez rozdílu jestli je zaplacená! Mimochodem už nám to politici slibuji dvě volební období a pořád nic. To bude asi tím, že se tady 90% faktur platí pozdě a stát by přišel na buben a musel by tlačit na vymáhání nezapalcených pohledávek, takhle to nechá na podnikatelích a má čisté ruce.
A podle čeho by se poznalo, že je faktura zaplacená? Podle toho, že to Ilja s Vasilem řeknou? Tenhle způsob revers charge náhodou není špatný, právě proto že všechny Ivany Ivánoviče vyřadí ze hry. Ov šem zase se to bohužel zvrtlo v obrovskou administrativu.
jen trochu oklikou a až pár let po tom, co EU zjistila, že vstupem ČR, Slovenska, Polska a Maďarska se raketově zvýšil počet daňových podvodů.
Když si vzpomenu na daň z obratu, naskakuje mi hrůzou husí kůže. Nekonečné množství sazeb daní a číselníky zařazení každé položky do své daňové skupiny. Zlaté DPH. Jen by měla být jen jedna zprůměrovaná sazba a hlavně i rozumná sazba, také žádné výjimky. A k tomu důsledné, nezkorumpovatelné kontroly, vymáhání daní a pro daňové podvody tvrdé sankce.
To by ale člověk v tomto korupstátu chtěl hodně. Nakonec, alespoň nebudou odvedené daně nekontrolovatelně rozkradené v černé státní díře.
Každý systém se dá obejít. Důležité je dobře kontrolovat. A jsem si jist, že jakékoliv výjimky jen kontrolu ztěžují.
O duševních pochodech vypovídá něco dotaz metodika pro DPH na finančáku po jednání. Jestli by šlo nějak levně láknout Tranzita busíka, že to maj ve skautu když jedou děcka na vodu a tak.
Ze zdaněných peněz ještě zaplatíte 20% DPH z materiálu. Dříve nebo později každý rozumný člověk musí poznat, že ho stát dře z kůže ať je OSVČ nebo zaměstnanec.
Proto jsme to raději dali firmě a zaplatili jen 10% DPH.
že nelze jednoduše a jasně určit, co je a co není stavební práce; zákon má být jasný; takto se může do problémů dostat i ten, kdo chce mít všechno v cajku, ale udělá chybu; a ten zákon v současné podobě prakticky vylučuje chybu neudělat;
problémem DPH jsou z mé vlastní zkušenosti i velké paušální odpisy; spousta lidí na to jede kvůli výhodnosti; kamarád prodává s jeho firmou 99% zboží do firem; a prakticky každý neznačkový autoservis od něj chce nákup bez DPH a bez dokladu; většinou jim to prodé a pak se toho někde zbavuje různými odpisy; stát je i na jeho maličké firmě bit na daních o statisíce ročně; aniž by kámoš o ten daňový únik stál, dělá ho, protože jinak ho udělá místo něj někdo jiný;
Dokud bude stát tolerovat že se v řetězci firem najednou nějaká ztratí, tak to bude pořád stejné. A převodu firmy s daňovou povinností na bílého koně nic nebrání. Stačil by třeba zákon, že při převodu firmy musí být zaplaceny všechny daně, jinak je převod neplatný a za daňový nedoplatek ručí původní jednatel a společník celým svým majetkem.
Nesmysl - jednak by se upřednostnil jeden věřitel (stát) před jinými a za druhé by se tím smazal hlavní princip, proč existují kapitálové společnosti - omezené ručení. Čili totální blbost.
Stát by se měl hlavně rozloučit s tím, že je schopen vybírat daně ve výši, jakou si usmyslí a pochopitl, že nikdy nevyvere víc, než jsou mu lidi ochotni dát.
Tak to se nějak prokoušeme.
Ani některé instituce veřejného sektoru, pokud nedosahují příjmy stanovené zákonem o DPH. Přitom právě tyto soukromé a právnické osoby jsou mnohdy v roli investorů na konci toho řetězce. Úskalí tedy spočívá v tom, že stavební firma musí někdy DPH fakturovat a odvést, jindy odvádí odběratel.
Soukromý odběratel zaplatí DPH v konečné ceně vždy.