Diskuze

Šéf CzechInvestu: Dokážu si představit i vyvlastnění

Tomáš Hruda se ujal žezla ve vládní agentuře CzechInvest v listopadu. Jeden z prvních úkolů, který musí vyřešit, je dokončení investice korejské automobilky Hyundai. Kolem investice se v posledních dnech strhl boj mezi příznivci automobilky a místními zemědělci, kteří nechtějí prodat své pozemky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

edik2

16. 12. 2005 14:06
Další rychlokvaška.
Ten ale musí mít zkušeností v oboru při svém věku. Další,,manažer" pobírající nesmyslně vysoký plat,čípak to asi bude oblíbenec.
0 0
možnosti

Tryskomys Muf

21. 12. 2005 21:53
Re: Další rychlokvaška.
Nezavid.
0 0
možnosti

q

16. 12. 2005 9:50
plnou Parou back!
Správně! Vyvlastňovat! To tu dlouho nebylo! 16 let po revoluci a už je to tu zas...
0 0
možnosti

Vendula

16. 12. 2005 7:46
vyvlastňování
má v české kotlině (ale i jinde na Východě a Balkáně) v zásadě dvě skupiny zastánců. Jednu skutečně velkou - lidé kteří nemají NIC a NIC jim tedy nelze vyvlastnit, a kteří cítí obrovské zadostiučinění, když KDOKOLIV přijde o COKOLIV. Z vyvlastnění samotného nikdy, kromě té radosti, nic nemají Ta druhá, manší a mnohem nebezpečnější skupina, která tohoto duševního ubožáctví skupiny první využívá (zájem "nás" všech), se většinou skládá z lidí, kteří jsou v pozicích tak pevných, že jim samozřejmě nějaké vyvlastnění vůbec nehrozí a naopak, z vyvlastňování a z takto získaného majeteku mohou mít prospěch.    
0 0
možnosti

Daňový soumar

16. 12. 2005 9:25
Re: vyvlastňování
BINGO!
0 0
možnosti

Joshua

15. 12. 2005 20:52
Ja tedy vyvlastnovani nepovazuji za dobrou variantu,
ale presto mam pocit, ze trochu prehanite s prirovnanim tohoto pripadneho procesu k aktivitam komancu v 50. letech. Nebo snad komanci vykupovali pudu za cenu 10x vetsi nez je jeji realna hodnota nebo nabizeli ekvivalent na jinem miste. Nebudte tak demagogicti. A hlavne doufam, ze tak razantne horujete i proti zakonu o tzv. "squeeze-outu" malych akcionaru (navrzenem a prosazenem stranou, ktera udajne cti vlastnicke pravo nadevse), ktery IMHO predstavuje podstatne zavaznejsi prohresek, protoze, narozdil od vyvlastneni pozemku pro strategickeho investora nebo dalnice negeneruje zadna pracovni mista ci ulevu pro obyvatele okolnich mest.  
0 0
možnosti

megatacud

15. 12. 2005 22:06
Re: Ja tedy vyvlastnovani nepovazuji za dobrou variantu,
Jsem volič oné strany, ale ten zákon o squeeze outu (samozřejmě myslím OZ) mi nadzvedl ze židle. Jasným důkazem, že cena není správně určená je to, že ji prodávající nechce přijmout. Pokud chce stát za peníze našich podnikatelů podporovat jejich konkurenty, tak prosím. Ale měl by na to myslet dopředu, vykupovat včas a to tam kde vlastníci prodat chtějí. Třeba i tajně aby předešel spekulacím. Ale ne, politici se hned musí pochlubit do novin... Nová pracovní místa by generovala i průmyslová zóna o 25 kilemtrů vedle. Kdyby to takhle šlo dál, tak budeme vyvlastňovat i kvůli supermarketu... a s těma pracovníma místama to může být i jinak... Viz. příklad Hranice na Moravě... a paní Regecovou chtěli tenkrát taky vyvlastnit!
0 0
možnosti

tommi77

15. 12. 2005 20:09
Vyvlastňování
Hlavně je špatně, že stát nabízí investorům pozemky které nemá. Státní úřednící mají pomáhat zemi spravovat a ne rozhodovat o ni jako by jim patřila - tady továrna, tady administrativní centrum. A pak dělají v médiích z lidí kteří brání svůj majetek málem nepřátele státu a světlých zítřků. 
0 0
možnosti

megatacud

15. 12. 2005 22:08
Re: Vyvlastňování
¨Takhle vyhrožovali a zostuzovali kadeřnici Regecovou v Hranicích na Moravě.  (nakonec ale vyhrála u soudu) Továrny stojí, ale svět už nějak nechce klasický televize... a je všechno jinak.... i když to zatím netipuju, stejné se může stát v Nošovicích...
0 0
možnosti

cb

15. 12. 2005 17:15
On si dovede predstavit i vyvlastneni
Protoze to nejsou jeho pozemky.
0 0
možnosti

Jerry

15. 12. 2005 16:57
Schopnost porovnavat
Neuvěřitelné.Vlastně zde je pořad ještě vše možné-lidé ještě pořad žijí v post komunisticke společnosti a nejsou schopni porovnovat.
 
0 0
možnosti

Jerry

15. 12. 2005 16:55
CI
Nesmysl.Pokud neni schopen říci jak funkci dostal co dokázal tak at jde a prosadí se sám a ne u statni firmy kde se joby udělují.
0 0
možnosti

Jerry

15. 12. 2005 16:40
Ten clovek na tu funkci nema
Clovek ktery neni schopen odpoved kriticke otazky ohledne strategickeho rozvoje CI a jak funci ziskal by v takove funci nemel byt vcetne toho kdo tu jeho funkci podepsal.
0 0
možnosti

Hlína

15. 12. 2005 16:00
Jasne,
jen se s nima ne*erte! S vyvlastnovanim mame bohate zkusenosti z roku 1948. S kulaky si soudruzi vzdycky umeli poradit! Shlednete Majora Zemana a Zenu za pultem, zakousnete pirohu, zapijte Stolicnou a HRRR na ne, na zelinare mizerny
0 0
možnosti