at

at jsou všichni ekologové do háje, pplno lidí zemřelo protože zdrželi stavbu toho kousku dálnice o roky a na přetížené silnici zatím uřelo plno lidí. Navíc prudej kvuli dálnici ale nevadí jim plynová elektrárna která zavalí zápachem celé ustí nad labem

HANBA

Smradi Země, Greenpiss, Jihočeské kuchty apod

Všem těmhle ekoteroristů a levicově intelektuálním filozofujícím šmejdům uřezat hlavy a nas rath do krku.

betonovej had

Nezlobte se na mne, ale 16km, dálnice Vám vadí a co ty lomy to je každýmu fuk. Těch 16km je úplně minimální zásah, tady mizí celé kopce. Jo a Patrik ten .... nedávno při bouračce mněl údajně říct, že ani neví kudy jezděj ty kamiony teď. Tunely a přechody pro zvěř už jsou dohodnuty cca od roku 2002... Myslím si, že tady došlo k větší škodě než užitku.... jo logka věci, že se staví a chybí 25 razítek- to by mne zajímalo kdyby to poslední nedostali co bude dál.Jinak Patrik měl bejt  na seznamu hned po Mrázkovi...

Re: betonovej had

Patrik, Lukšů, Petrlík...Kohák banda šmejdů. Takové bych osobně ukopal k smrti jak Mandelová...

dálnice přes CHKO

Ta vyjádření hejtmana Šulce mi připadají hodně přezíravá. Jako by si vůbec nevážil zachovalé přírody a krajiny, která ještě zbyla na některých místech Ústeckého kraje. Argumenty pro dálnici mohou být částečně oprávněné, ale zároveň je dálnice překážkou a jizvou v jednom z nejcennějších území v celém kraji.

Osobně bych chtěl naopak ekologickým sdružením poděkovat za snahu. Myslím, že bez nich by dálnice možná už stála, ale zároveň by znamenala ještě větší zásah do krajiny. Takhle se aspoň podařilo vynutit malé ústupky - přechody pro zvěř - díky aspoň za ně...

Re: dálnice přes CHKO

Já mám naopak pocit, že tzv. zelení zde naprosto zklamali. Přechody pro zvěř jsou požadavkem ministerstva ŽP, a je to opravdu minimum(!) pro stavbu v CHKO. Nemohu se zbavit dojmu, že celé to "zdržování" bylo plně v režii stavebních firem a dnes se již konat nebude. Oproti tomu prosadit variantu v tunelu a třeba otevřené výběrové řízení za účasti firem i ze zahraničí... o to se nikdo ani nepokusil.

Dr.Fe1 má pravdu:

Dálnice už mohla dávno stát a mohla být mnohem ohleduplnější k jedinečnému krajinnému útvaru, kterým je České středohoří. Tady nejde o nějakou žábu, ale o krajinný ráz, který nemá obdoby. Tunel by byl kratší (současná trasa tvoří nesmyslnou smyčku) a určitě ne o mnoho dražší. Nicméně u nás se podobné stavby plánují ne tak, aby co nejdříve a s co nejmenšími následky sloužily, ale tak, aby několik velkých stavebních firem, které mají stavbu dálnic u nás jaksi "propachtovánu" na věčné časy, mělo co největší vejvar. Mmchdm, proč myslíte, že se začíná stavět až nyní, když je úplně dokončený úsek přes Krušné hory? Protože se musel určitým stavebním firmám dát čas na přesun do Středohoří. Přeci to nenecháme stavět někoho jiného, ještě by to postavil levněji, třeba. Jako Němci, kteří v obdobném terénu staví za polovičku

Re: Dr.Fe1 má pravdu:

P.S. Nemám se zelenými všech odstínů nic společného. Jsou to moji nepřátelé, kteří svou činností mohou způsobit prolomení limitů těžby uhlí na severu Čech....

hm nic moc

Kdyby tam raděj tančili chalpi s lopatama. :-)

Proč

dálnice nemohla CHKO obkroužit? A proč naklaďáky, co jedou přes ČR transit, nejedou po kolejích?

Re: Proč

Proč? Už jsi někdy použil služeb Českých drah? Kdyby ano, nedivil by ses...

bagr

já bysem chtěl vidět bagr jak zvedne rypadlo. Teda svoje rypadlo. Do dneška jsem nevěděl, že každý bagr má rypadlo. Já si pořád bláhově myslel, že bagr má lžíci.

Šulcova ubohá demagogie .....

..... a vymyté mozky mnoha zdejších přispěvatelů  Radši si o tématu něco zjistěte, než tady začnete vykřikovat cosi o zelených ekoteroristech a podobné stupidní výkřiky. Kdyby se investor (ŘSD) nechoval jako bolševická organizace fungující někdy v roce 1973, tak mohla dálnice už dávno stát ! Celý problém je v tom, že od začátku nesmyslně prosazují povrchovou variantu přes CHKO !!! Přitom přes CHKO dálnice vůbec vést nesmí a když už se udělí výjimka tak se při průchodu dálnice skrz pohoří přímo nabízí vedení dlouhým tunelem, tak aby se dopad na CHKO minimalizoval. ŘSD namísto toho už asi 15 let prosazuje "přes mrtvoly" svojí povrchovou variantu ..... A takhle nesmyslně protiekologicky se ŘSD chová v mnoha jiných případech (viz třeba Libický luh).

Re: Šulcova ubohá demagogie .....

Nemluvě o tom, že i chování k vlastníkům pozemků je při jejich výkupu arogantní, přezíravé, vyděračské ... prostě jako za bolševika. S nikým se nebavit, na nikoho a na nic nebrat ohled a všechno prosazovat silou. (přečtěte si něco o dálnici před Hradcem Králové - proč dodnes není). Mnozí ekologové taky nejsou žádní svatoušci, a mají mnohdy nesmyslné požadavky, a nemíním se jich zastávat, ale nesnáším když to někdo hodnotí tak jednostranně jako někteří primitivní přispěvatelé na této diskuzi.

zelení pablbové

jsem přesvědčen,že celé osazenstvo rádoby strany zelených a přitakajících ochranářských sdružení je stádo totálních pablbů a dementů.v zájmu svých destrukčních zájmů a vlastního prospěchářství jsou schopni udělat cokoliv,jen aby se zviditelnili.záměrně nechtějí uznat,že je zapotřebí každý kilometr nové dálnice,který odkloní provoz z přetížených a zastaralých komunikací.a v otázce energie z jádra asi nechápou,že je nutné být ve výrobě energie soběstačný a ne dovážet za drahé eura z německa.pak by nám asi nezbývalo než se vzdát této vymoženosti,začít si svítit svíčkama požírat zelené žáby.a možná i zde by zelení debilové požadovali hrazení daně za vypouštění zplodin ze svíčky.a´t se rozpustí všichni v kyselině

Re: zelení pablbové

skutecne prispevek uzitecneho idiota

takze nesouhlas s dalnici pres CHKO, implikuje sviceni svickama a spani v jeskyni.