Na postu ministra financí teď máme Kalouska,

který všude vytrubuje, že hlavní prioritou vlády je snížení světe div se "složené" daňové kvóty o 4%. Jak se lze z tvrzení Davida Marka poučit, toho lze dosáhnout podle vzoru Klause z r. 1998 jedině tím, že se ekonomika uvede do recese, firmy půjdou na buben, zvýší se nezaměstnanost atd. Pak se skutečně dosáhne toho, že se bude platit méně daní, to je v české ekonomice na 100% ověřený recept.Největší noční můrou Kalouska musí být to, že by ekonomika dále rostla, firmy i zaměstnanci více vydělávali a snižovala se nezaměstnanost, tím by do státní kasy plynulo více peněz a tím by se daňová kvóta nedej bože ještě zvýšila. Toto není vtip, ale holá pravda. Na místě ministra financí sedí individuum, které nemá ani tušení o tom, co má rozhodující vliv na výběr daní a v důsledku toho je jeho evidentním programovým cílem rozvrátit ekonomiku zejména experimenty s rovnou daní. Kalousek jako ministr financí je česká národní katastrofa, jak dlouho k tomu budeme jen přihlížet??

Re: Na postu ministra financí teď máme Kalouska,

Dej si obklad nebo se vrať do školy...

statni dluh

tohle je taky zajimavy,hlavne ta rychlost !!!

http://cms-consulting.org/dluh/dluh-CZ.htm

Když v roce 1998 odcházel senátor ODS Salzmann

z postu ředitele Komerční banky, měla banka ztrátu 9 miliard, daň z příjmu právnických osob byla tehdy tuším 31%. Kolik asi zaplatila na daních z příjmu - samozřejmě nic.V loňském roce měla Komerční banka výnos cca 9 miliard, ale sazba daně poklesla na 24%. Každý si může spočítat, kolik asi na dani zaplatila. Podle pomatence Davida Marka jsme se tenkrát měli dobře, protože se platilo málo daní a teď se máme zle, protože platíme vyšší daně ???

Kde jsou ty casy

Kde jsou ty casy, kdy lide platili desatek ... dneska platime  padesatek, sedesatek, ....

Re: Kde jsou ty casy

Rozdíl je v tom, že tenkrát měli lidi za svůj desátek velké kulové, kdežto ty máš za svůj padesátek přepychový sociální stát.

Co je to pořád za KYDY - na jaký stát?

Cožpak za to občan nic nedostává? Nejezdí po silnicích a dálnicích, neposílá děti do školy, není zdarma léčen (často velmi nákladně), nemá státní správu téměř zadara, nemá národ na důcod atd? tyhle rádoby "pravicové" kecy jsou už opravdu trapné! Snaží se snad někdo nazančit, že kdyby vydělával na "sebe" od 1. lenda, měl by stejné služby zajištěny od soukromníka lépe a levněji? LOL!

Re: Co je to pořád za KYDY - na jaký stát?

Ale mohl by si člověk vybrat, a o tom to je. Nejsme v socialismu. A člověk pokud disponuje se svými prostředky, tak s těmito hospodaří nejekonomičtěji, protože si to zvládne sám uhlídat. Jsem pro švýcarský model, a to po všech stránkách, včetně placeného zdravotnictví.

danovou svobodu az 31.12 :-))

nebylo by lepsi delat az do 31.12. !!!!!

to by meli komunisti radost

Zatím nejlépe na tom byli Češi v roce 1998, kdy na chod státu přispívali pouze do 7. června.

jo to si vsichni pamatujeme, recese v plnem proudu, nezamestnanost, inflace, krachujici bankovnictvi a rozkradeny prumysl...

ale jinak jsme se meli nejlip...

Obvyklá hysterie

Mě by spíš zajímalo, z čeho se platí tito ekonomové. Znáte někdo nějaký jejich přínos?

Divny

Ja odvadim statu mnohem vice nez 50% sveho vydelku - hnus !!!

Složená daňová kvóta

je perverzní nesmysl vymyšlený chorými hlavami liberálů, s cílem úmyslně klamat lidi tím, že míchají dohromady daně, které jsou určeny na zajištění chodu státu s tím, co daně nejsou, ale tvorba fondů, které se např. jako důchody 100% obratem vracejí do kapes občanů. Takže cílený podvod. Úplný vrchol pomateného ekonoma je David Marek, který tvrdí, že nejlépe na tom byli Češi v roce 1998. Ten pan vůbec nepochopil, že v tomto roce byla ekonomika v recesi, firmy nevydělávaly, ale prodělávaly a proto byl výběr daní nízký a vůbec ne proto, že za vlády ODS byly nízké daně. Ono je to přesně naopak, než tvrdí liberální pomatenci, čím je na tom ekonomika lépe, tím více zisků se tvoří, čím více je zaměstnanců, tím víc se vybere na daních z jejich příjmů, tím je i větší obrat a inkaso DPH, tedy celkově vyšší příjem státu, který není v žádné přímé relaci s dańovými sazbami, ale s reálným stavem konjunktury v ekonomice.