DĚKUJEME

děkujeme EU, děkujeme globálním oteplovačům (nějak se vytratili...) děkujeme našim EuroHujerům, děkujeme ČSSD, KDU, KSČ a všem levičáckým prasatům, díky nimž tento zákon u nás funguje.

No teda

Nick bullterrier.se.neusmiva zde navrhuje přímo destrukci FVE. Takže k zamyšlení. V dobách průmyslové revoluce dělníci rozbíjeli nové stroje protože jim brali práci. Vlastně to bylo od nich sobectví, jedněm brali práci, pro ostatní to bylo výhodné, protože zvyšovaly produktivitu a snižovaly cenu výrobků. Nyní jsme se dostaly do situace, že FVE zvyšují ceny výrobků /a že to bude jen elektřina je nesmysl/, budou to třeba i ty rohlíky, berou práci /všichni podnikatelé to nevydrží/ a navíc si je "dobrovolně" platíme.

Nejsem si jist, zda ta destrukce zde není oprávněná.

jojo :)

a my už budem jenom platit a platit, když platit nebudem tak budem platit v arbitrážích. Děti budou platit.

Zavedl bych daň za černou plochu, která ohřejvaj planetu aby jim ty prachy sebrali bez změny podmínek... a stát sám sdobě ty silnice poplatí...

Zase miliardový

tunel,který má přímo platit ovčan této republiky,kdy už konečně tady bude pořádek??Jak můžou parlamentní zločinci něco takového podepsat??

hmm

tenhle monopolní kapitalismus ovládající politiku je opravdový humus.

Jenom otázka,

co udělá kovová matička, dejme tomu 15-ka, když dopadne na panel a prorazí jej? Nemůže jej zkratovat? Že bych navštívil železářství, pochválil kluky na návsi, jak jim ty praky hezky střílí a že vím o bezva místě na trénování .

Nesmysly

Co tak pročítám příspěvky, píše tu hodně lidí, co o tom nevím vůbec nic. Zestátnění, uvalení daní apod. jsou podle mě naprostý nesmysl. Řekl bych, že tomu nerozumí ani sám autor článku. Sám jsem vlastníkem jedné malé solární elektrárny, kterou jsem financoval pouze ze svých zdrojů a nestojí za mnou velké fondy či banky. Navíc jsem elektrárnu začal stavět v době, kdy v ČR byly pouze 2 tyto elektrárny a v eonu se na mě dívali jak na blázna. Jediný kdo za tuhle situaci může je stát a jen stát jelikož si mohl vzít krásně příklad ze španělska a německa, kde tento problém dávno před námi nastal. Misto toho se tu pan Paroubek a Topolánek dohadovali a na chod státu se kašlalo. Dávno měli uzákonit možnost snížení výkupní ceny, který měl platit už tento rok. Nestalo se tak a pořizovací ceny padaly narozdíl od výkupních cen. Podle mě jediná možná varianta je zdržovat spuštění elektráren do nového roku kdy se cena výkupu razantně sníží. To je jediná možná varianta jak stát může s tímto bojovat.

Re: Nesmysly

Dotace elektráren není špatná, ale jen těch malých na střechách rodinných domků. Ale ty velké na polích bych nedotoval. Základní problém je dotace ve formě deklarované výkupní ceny a ještě na tak dlouhé období.

Dotovat jen sol. elektrárny na střechách domů.

Dotovat se měly jen solární elektrárny na střechách domů a ne zabírat pole a předělávat je na elektrárny.

Re: Dotovat jen sol. elektrárny na střechách domů.

A rozdíl? Naprosto žádný. Jestli budu sponzorovat 30000 drobných solárek, nebo pár velkých ...

Napařit slunečním daň za každou vyrobenou kWh

a peníze vrátit na účet výroby el..  Z něj se rozpočítává cena pro spotřebitele a tím se sníží.

"To však odmítá ministerstvo průmyslu."

Za celým podfukem jsou "motivovaní" úředníci ministerstva průmyslu a ERÚ kteří nesnížili výkupní cenu el. když začala klesat cena panelů.  Teď jsou vysmátí. 

Jó, motivovaní úředníci, kteří se vyznaj a znaj ty správný lidi, klausíčkovi vzývatelé, co znaj podnikatele a mluví spolu mimo odposlechy, inteligentní, schopní, to je zhouba pro stát. 

Re: Napařit slunečním daň za každou vyrobenou kWh

Jak mohl ERU pruzne reagovat na dramaticke zmeny v investicnich nakladech FVE, kdyz mu zakon umoznoval maximalni 5% snizeni vykupni ceny oproti roku predeslemu?

Stačí, aby zdroje platily za regulační odchylku

Úplně by stačilo, aby zdroje platily pokutu v plné výší za regulační odchylku, kterou energetické síti způsobí... Každá normální "výrobna" dodávající energii do sítě má stanovený plán výroby hodinu po hodině, primární regulaci, sekundární regulaci. Při odchylce z plánu se platí pokuta za vyrovnání chyby, kterou způsobí. Pokud se tento požadavek aplikuje i na "alternativní" zdroje, problém se "sám" ekonomicky vyřeší...

Re: Stačí, aby zdroje platily za regulační odchylku

Přesně moje řeč.