A kdo bude zabezpečovat a dotovat byty pro sociálně potřebné, když se obce raději takto tj. evidentně pod cenou, zbavují "svého" státem darovaného majetku? Budou to i nadále pouze vlastnící nemovitostí, kterým tento demokraticky se tvářící stát, již 15 let diktuje a přikazuje co můžou, nebo spíše nemůžou se svým vlastním majetkem dělat? Kdy bude konečně i vlastníkovi bytové nemovitosti umožněno ubytovat ve svém vlastním majetku své děti, rodiče nebo jiné blízké příbuzné a ne pouze státem dosazené a jeho osobou povinně dotované privilegované regulované nájemníky typu "sociálně potřebného" poslance Křečka? Co takhle Listina práv a svobod anebo  Zákon o rodině? A proč? Vždyť on se této asociální růžovo-červené  vládě  lépe hodí doposud platný socialistický ObčZ  z roku 1964, zcela poplatný své socialistické době!

 

... majiteli, co je to majetek a co je vlastní majetek?

... asi tak přibližně?

To mi připomělo, jak si známý (s povolením majitele bytu) nechal natáhnout do bytu plyn na vlastní náklady. Majitel bytu pak za ním přišel s tím, že když už je v bytě plyn, tak se vlastně jedná o byt vyšší kategorie a tak by se mohli dohodnout na vyšším nájemném. Podotýkám, že už to předchozí bylo tržní ... :-)

 

Líbí se mi jak si nejvíc stěžují lidi, kteří nemusí začínat s hypotékou takřka od nuly v reálném tržním prostředí s byty.