Trh s byty kolabuje, tak jej ještě přidusíme. Co na tom, že když jdu na odhad, potřebuji častěji již angličtinu nebo ruštinu, Čecha už skoro nepotkáš.

To je taky jedna z věcí, kde by bylo třeba zasáhnout. Řada měst v Evropě v minulosti tím či oním způsobem omezila možnosti cizinců na nákup bytů, aby se vyhnula spekulačním bublinám a šroubování cen. Akorát tady si zase budeme hrát na tvrdé kapitalisty a pak zírat, že jsme si nabili hubu a celé městské části se mění v šedé zóny s hromadami prázdných bytů a s tím souvisejícím úbytkem služeb a odchody drobných podnikatelů.

"Developerska" lobby

Bohužel v našich dějinách se vyskytovalo až příliš mnoho Plavských a Ptáčků, kteří vždy upřednostňovali pouze svůj vlastní prospěch... proto jsme tak malou zemí, elonomicky, rozlohou i duchem...

Tito lidé se vyskytují po celém světě. A právě díky nim je svět dnes na ekonomické výši.

To je opravdu prekvapeni, kdyz rotacky ECB tisknou penize jak dive, aby nas ochranily pred zlou deflaci

Děsí mě, že takovýhle socialistický názor je nejlajkovanejsi v diskuzi.

1) Bydlení ve vlastním není nic, na co by měl člověk právo! Nemáš na to? Budeš žít v nájmu! Nemáš na nájem? Budeš žít se spolubydlícími v nájmu. Lidi si prostě musí zvyknout, že nebudou vlastnit nemovitosti, pokud si na to nevydelaji.

2) byt není televize? Omyl! Je to stejné. Mám televizi? Musím platit koncesionarske poplatky, i když se na ni nedívám. Nikdo mě ale nenuti se na ni dívat. Mám byt? Musím platit daň z nemovitosti, fond oprav etc... I když v něm nikdo nebydlí. A nikdo mě nemůže nutit abych v něm někoho ubytoval. A tak je to správně.

Kam ten svět spěje? Co si lidi jako mysli? Je mi zle...

V 19 letech vím moc dobře, že si na bydlení (i tady v Praze) vydělat v budoucnu mohu, ale musím to zohlednit při výběru VŠ a budoucího povolání. Nechápu lidi, kteří ve svém životě ignorují principy tržního hospodářství (např. studuji humanitní obory) a pak volají po regulaci, jako by nevěděli kam socialismus vede.

Jenže kdo nezná historii, ten si ji musí zopakovat, že....

k te 2 - z bytu nemuzete udelat tovarnu, protoze to odporuje UP, stejne tak odporuje UP neobyvany byt jen na investice.

Problém vysokých cen nemovitostí evidentně není problém způsobený ”spotřebitelem", tak by se neměl řešit regulací spotřebitelů. Jestliže by regulace cílila na investiční transakce s rezidentními nemovitostmi, jistě by to mělo vyšší šanci na ochlazení poptávky.

Já myslím, že na byt v Ústí nad Labem dosáhne i mladá rodina. Není přece povinnost umožnit každé mladé rodině bydlet v Praze.

Proč v Ústí, ať si táhnou do Chanova...:P

rust cen nemovitosti neni nijak zohledneno pri vypoctu inflace. tak se ptam, k cemu takova definice inflace tedy je?

Aby ekonomové mohli hlásat, jak skvěle se máme...

Jedno je jisté - kapitalismus se nemá čeho bát - revoluce probíhá díky cinkajícím klíčům a ty už dnes jen tak někdo nemá...

Ten organ EU by mel v prvni rade doporucit ECB okamzite zvednout uroky a netisknout dalsi penize. Resi se opet jen dusledek, ne pricina. Ty nafouknute ceny si EU sama vytvorila nesmyslne nizkymi urokovymi sazbami. Proc proste nenechaj tu ekonomiku chvili v recesi? To je preci zdrave. Udrzovat umely rust jen vede k nafukovani problemu. A navic nelze porad nekam rust.