Diskuse k článku

Exekuce v 15 letech? České děti se neváhají zadlužovat a lichva u nás bují

Děti kopírují chování rodičů. A tak mnohým dělá potíže i hospodaření s penězi. Zkušenost mají i s dluhy. Z domova převzaly, že se dá fungovat nejen s půjčkami, ale i s exekucemi. Když nevyjdou s kapesným, jednoduše a bez okolků si půjčí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J61o70s45e64f 88H89o63n28e16š 7281972950733

Bodejt-už jsem viděl exekuční příkaz,kdy v nalézacím řízení to odklepla polská rozhodkyně,takže nevidím řešení.Je to obdobné jako pražští taxikáři-jiní nebudou

0/0
16.2.2018 12:18

V32i95l47é25m 26B18a11r85á13k 4756707879826

Nabízí se mnoho nástrojů k omezení zadlužování. Například zákaz reklamy na půjčky stejně jako je tomu u cigaret a hazardu, mediální kampaně typu „Zdravější je nezadlužovat se“, výuka na školách, zřízení centrálního registru dlužníků včetně dluhů ke státu, umožnění získání informací o soudních řízeních, v nichž daný žadatel o peníze vystupuje (aby věřitelé věděli, s kým mají tu čest), trestní represe za způsobení vlastního úpadku (předlužení), zavedení soudního zákazu půjčovat si nebo zákazu přijímat úvěry od více poskytovatelů.

Jedním ze zásadních opatření by bylo omezení přístupu k úvěrům přikázaným poměrem výše příjmu k výdajům, podobně jako tomu má být v případě hypoték. Ano, dvě třetiny dnešních žadatelů nemají na úvěr vůbec dosáhnout.

https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=604465

+3/−1
16.2.2018 11:05

R66o98s11t83i82s49l90a20v 47C53a37h64a 6633857607831

k poslednimu odstavci - nelze jednoduse stanovit kriterium, kdy to jeste jde a kdy ne

0/0
16.2.2018 11:20

V15i25l39é57m 23B11a45r72á88k 4616727259806

Několikrát jsem se setkali na toto téma. Vím, ale je třeba se o to pokusit, a to je lepší než se dívat na to co se děje.

+1/0
18.2.2018 9:16

R45o61s43t78i84s24l92a40v 33C61a97h94a 6883497567551

myslim, ze se v ekonomii uci neco takoveho (mozna zapomenu nejakou slozku)

skutecna urokova sazba=bezrizirkova sazba+naklady na financovani+rizikova prirazka+zisk

problemem je zisk - co je jeste primerene?

dalsim problemem je rizikova prirazka - tj. riziko nesplaceni uveru. Specialne u problemovych lidi to muze byt hodne.10% riziko nesplaceni neni zas tak velke - je to jeden default na deset pujcek. Uvedomme si, ze existuje oddluzeni, kdy inkasujete pouze 30% dluhu. Pokud omezime rizikovou prirazku, tj. znemoznime legalni pujcovani problemovym skupinam obyvatel, ty prejdou do sede ekonomiky - k lichvarum, kteri neresi dluhy standardne exekucemi, ale drsnejsimi metodami, v krajnim pripade fyzickym poskozovanim "klienta".

Dalsi faktor, ktery vzdy uvadim je delka pujcovani, je logicke, ze neco jineho je zisk 10% rocne z dlouhodobe (nekolikalete) pujcky a neco jineho je zisk 20% z kratkodove pujcky (dny, tydny, maximalne mesice). Zejmena u mikropujcem (nekolik tisicovek) je totiz 20% zase jen par stovek az tisicovek. Kdyz se vezmou do uvahy nakklady, tak to fakt neni moc. Pujcka se sazbou 2% na tyden (to je stovka za pujcku 5000) je sazba 180% rocne (tedy p.a.). O zisku 100 Kc nelze rici, ze by byl neprimereny.

0/0
18.2.2018 9:35

V14i77l63é73m 30B49a88r19á13k 4776507699526

Nechci polemizovat o správné úrokové míře. Jde o to, zabránit zadlužování.

+1/0
18.2.2018 10:58

R70o80s13t27i31s85l80a21v 83C28a34h26a 6153307117461

Souhlasim, ze by bylo dobre zabranit NEBEZPECNEMU zadluzovani. Ale nemelo by to vest k NEBEZPECNEMU zadluzovani v sede zone.

+1/0
18.2.2018 11:50

V27i89l49é46m 76B10a22r26á68k 4766667969696

Co tak postavit dluh mimo licencované poskytovatele mimo zákon (nemusel by se platit). Tzn. návrat úplně nejistý, nemožný.

Takto, když nad zadlužování jakoby bdí stát, tak je za něj jakoby odpovědný.

+1/0
18.2.2018 14:44

T58o45m34á82š 37K55r20e37j52č27í 1675521380811

To jsou absurbní nesmysly. Reklamy na cigarety nejsou a stejně kouří 30% obyvatel jak tovární komíny (ve skutečnosti je to ještě daleko víc, e-cigaety se zatím neevidují), zavírají se herny a podobně a přitom se sází nejvíce v historii... A poměr příjmů a výdajů.... to je také sporné, výdaje nikdy nejste schopen ověřit. A jak banky poskytují hypotéky, to víme všichni, ty jejich absurdní podmínky vypovídání kreditek a podobně...... Jediná smysluplná věc je výuka finanční gramotnosti již na ZŠ a přísná kontrola poskytovatelů půjček bankovních i nebankovních společností a pak soudní praxe, kdy u nás i díky soudům jen kvete lichva v neuvěřitelné podobě. Viz třeba to, kolik má zaplatit ČSSD na úrocích nebo to, jak exekutor z dluhu 500,- Kč klidně udělá dluh 30.000,- Kč. To je všechno absurdní a dokud tyto paktiky budou soudy, potažmo stát, podporovat a takto rozhodovat, tak se nic nezmění a lichváři mohou být v klidu.

+2/0
16.2.2018 17:43

V91i82l61é45m 30B63a91r97á56k 4496337359796

Otázka je, proč nezaplatit 500 aby to nebylo 30.000. No ale to je stejně pohádka, přísudek je dnes 6000 a nikdy nebyl 30 000.

Zde je o dluhu ČSSD.

ČSSD narazila na realitu v podobě Zdeňka Altnera

6. 05. 2016 10:55:31

Srážky atomových jader odhalují nejskrytější tajemství hmoty. Interakce politiků se soudní mocí zase odkrývá jejich morálku a inteligenci. A věru to není pěkný pohled.

Zdroj: https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=509409

Něco z rozsudku :

„...vůle vtělená do smlouvy, je svým projevem určitá a srozumitelná, jestliže je výkladem objektivně pochopitelná, tedy může-li typický účastník tuto vůli bez rozumných pochybností o jejím obsahu vnímat“. Miloš Zeman by řekl: „Pouze idiot by nepochopil, k čemu se zavazuje“. Vzhledem k tomu, že smlouvu uzavřel sám Miloš Zeman a z argumentace vedené ČSSD před soudem vyplývá, že rozsah závazku nepochopil nejen on sám, ale ani všichni jeho nástupci ve funkci předsedy strany,

Zdroj: https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=509409

0/0
18.2.2018 9:38

R41o65s50t31i73s64l51a17v 60C37a56h56a 6833757627891

Nez tu bude nekdo zase rikat, ze skola nic, je z obliga.

Ramcovy vzdelavaci program (je povinny, na skole je, JAK ho bude aplikovat, bud samostatny predmet, nebo vramci ostatnich predmetu - obcanska nauka, matematika, atd.)

RVP: vlastnictví – soukromé, veřejné, osobní, společné; hmotný a nehmotný majetek; rozpočet, příjmy a výdaje domácnosti; hotovostní a bezhotovostní forma peněz, způsoby placení; banka jako správce peněz, úspory, půjčky

+1/0
16.2.2018 10:28

M44a38r19i34e 81C53h73m40e93l74a23ř17o22v24á 8695896387979

Někde jsem četla že v Austrálii je v televizi zákaz reklamy na půjčky, je to pravda?

+1/0
16.2.2018 10:26

V69i14l27é46m 35B85a86r59á27k 4276197389696

Nevím, ale je to nutné. Stejně jako u reklamy na kouření, alkohol, léky.

+2/−1
16.2.2018 11:02

K36a45r50e71l 73D70r45d45a 6134562257

Tak tady máme zákon č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Logika státu je jasná. Žádná ochrana lidí před manipulací jejich jednání. Pouze je třeba zajistit, že jsou všechny informace na stole v okamžiku získání půjčky. Zákon dokonce stanoví, co vše má reklama obsahovat. Stát provádí dohled, aby registrované subjekty tento zákon dodržovaly. Pokud vidím dobře, procentní sazby nejsou nijak omezeny. Stát v podobě České republiky pod dohledem EU provozuje lichvu. ;-)

Vedle toho běží černá zóna půjček od mafie. To je o policii, ochotě to udávat a lze řešit jen případ od případu.

+2/0
16.2.2018 10:23

R49o29s90t21i22s84l23a48v 44C69a15h71a 6603467677141

Zadny zakon nemuze ochranit lidi od jejich vlastni hlouposti.

+4/0
16.2.2018 10:26

K17a44r27e86l 52D43r56d95a 6974822537

A v případě kouření to jde?

0/0
16.2.2018 10:30

R43o54s86t35i95s43l80a11v 32C38a71h20a 6973367977251

On zakon nejak chrani pred jejich vlastnich kourenim? Jak?

+2/0
16.2.2018 10:37

K83a22t95e16ř12i67n97a 84V98a44š52á18k15o12v13á 5671782379275

nejde, a taky se to neděje. Je to jen hra na povrchu, strkanice o zisk, ve které nikomu opravdu nejde o spotřebitele. Kdyby to tak bylo, cigarety se prostě přestanou vyrábět a prodávat, stejně jako alkohol.

0/0
20.2.2018 12:39

K50a60r25e71l 27D72r20d71a 6704352437

V případě silničního provozu to jde?

0/0
16.2.2018 10:31

R93o58s80t33i58s69l98a66v 69C30a58h80a 6323377447951

On zakon nejak chrani cloveka, ktery z vlastni hlouposti nahle vstoupi do vozovky? Jak?

+1/0
16.2.2018 10:38

M11a86r85e62k 15Š95i32m39o46n 2554947548558

Podle mě musí. Lidé jsou hloupí, ale většinou to není jejich vina. Inteligence je parametr, který člověk získá při narození a pak s ním musí celý život nějak žít. Dokonce ji může vlivem nemoci i ztratit, stačí jedna pořádná meningitida.

Měl jsem jedno období, kdy jsem pracoval jako brigádník s podprůměrně inteligentníma lidma, kteří měli často různé lehké psychiatrické diagnozy. Ti lidé dokáží sami fungovat, dokáží i vyjít s penězi, které si vydělají, dokáží přežít v prostředí, které je víceméně přátelské, ale prostě nemají inteligenci na to, aby se ubránili manipulaci, nátlaku nebo podvodu. A když se pak dostanou do potíží, neumí si poradit, neumí si najít pomoc, nebo si nechají pomoct od někoho, kdo je ještě víc odrbe.

Všude máme předpisy pr bezbarierové přístupy pro lidi, co nemají nohy, nebo je nemají dost silné, ale pro lidi, co nemají dost v hlavě, nemáme nic.

+2/0
16.2.2018 14:44

K85a94t80e21ř87i72n80a 81V70a17š54á86k54o78v57á 5501922559515

Ale máme...můžou být částečně zbaveni svéprávnosti k některým úkonům, může jim být stanoven poručník, atd.

Tohle je strašně nebezpečná teorie, pokud ji berete absolutně, páchat dobro v zájmu lidí...ono už to stejně nastupuje, ale plíživě. Každý člověk ke svému vyzrání potřebuje dělat chyby, ano, je potom potřeba záchytný systém, který umožní se z chyby poučit ale tak, aby nebyla likvidační, nicméně preventivně lidi od všeho prostě neuchráníte.

Boris Vian o tom pěkně psal...o dětech ve zlatých klecích, aby se jim nic nestalo.

0/0
20.2.2018 12:42

P67e91t87r 43P36e38t41r 6163722278283

To je sice možný ale pokud tak moc chcete regulovat manipulaci s lidma tak jak to uděláte u voleb? Tihle lidi mají taky volební právo a předvolební programy stojí na slibech ale hlavně lžích (stačí zajít pár týdnů do minulosti). Jak nás teda ochrání stát před tím, aby o nás tihle lehce zmanipulovatelní lidi rozhodovali, pokud je samotné před jejich rozhodnutími chrání?

0/0
20.2.2018 13:54

R62o46b68e29r23t 35R13a34z 3466421634834

Vazeni pratele, cela moderni spolecnost je zalozena na lichve, jelikoz je ovladana a riizena jistou nabozenskou sektou 'vyvolenych', kteri vsechny kolem sebe jen zdimou! A kdyz se nahodou proti tomu nekdo ohradi, tak maji po ruce zakon, ktery je pred jakoukoli pripadnou a zcela opravnenou kritikou ochrani.

+1/−3
16.2.2018 10:17

R22a24d14e80k 43N88o77v52o91t76n47ý 5138612406535

Co to žvaníš?

+1/0
16.2.2018 14:04

K22a29r10e39l 54D52r38d10a 6804682367

Reklama funguje, na tom stojí ekonomika. Není normální, aby masivní reklama na lichvářské služby masírovala českou veřejnost. Tady má konat stát. Stačí vymezit, co se nesmí v reklamě objevit. Měl by zde být zákaz propagace "neuváženého zadlužování", podobně jako je to s reklamou na cigarety.

První budou křičet TV, že je to pro ně významný příjem a poškodí to jejich podnikání.

Jinak, kdo dělá v lichvě, musí napálit dostatečný počet klientů, aby měl na zaplacení TV reklamy. Aneb, masáž a manipulaci chování lidí, aby se zadlužovali, si platí sami dlužníci v sazbách za půjčku.

A patrně zde nějaká státní regulace je. Jako dlužník prý nesmím dostat půjčku na zaplacení probíhajícího dluhu (u banky, u stejné banky? nevím přesně?). Dle obchodníka z kamenné banky, nejoblíbenější banky roku, stačí, když o tom budeme oba lhát. Já nebudu říkat, že chci splatit dluh a oni mi novou půjčku schválí v rámci zrušení té staré. Spokojeni budeme oba. Smáznu si dluh 20 tis. Dostanu půjčku na 50 tis. A 30 tis. mohu jít hned roztočit do hospody. Je to hrozně výhodné řešení. ;-)

Neměla by taková "bankovní instituce" spíš z českého trhu vypadnout? ;-)

+2/0
16.2.2018 10:04

R25o20s81t72i42s26l64a66v 51C10a71h54a 6293917677461

Vite, co je to lichva?

0/0
16.2.2018 10:05

R83o73s68t26i37s45l87a98v 72C15a87h51a 6643217837591

BTW, jakto, ze nelze pouzit pujcku na splaceni probihajiciho dluhu? Na to jste prisel jak? Vzdyt konsolidace pujcek i refinancovani hypoteky neni nic jineho, nez pujcka na zaplaceni beziciho dluhu.

+1/0
16.2.2018 10:12

K37a14r88e95l 83D64r60d36a 6314872977

Tak se mnou mluvil ten obchodník z banky. Že mi pomůže, uděláme podvod, ale budeme o něm oba mlčet. Šlo o drobný dluh ve stejné bance na kreditní kartě s tím, že bych dostal skutečnou půjčku za lepších podmínek.

Drobotina, mimo první ligu hypoték. ;-)

0/0
16.2.2018 10:28

R37o56s61t58i38s81l97a19v 17C22a32h51a 6513517657441

Tak to Vam bud neco nakecal, nebo jste neco nepochopil. Samozrejme, ze lze splatit kreditku jinym dluhem.

0/0
16.2.2018 10:39

J95a37r65m93i45l22a 30P88í17c17h18o19v79á 5842717424723

Nebo převést úvěrový rámec kreditky na klasický úvěr, jen levnější

0/0
16.2.2018 14:05
Foto

J84a60n76a 83K17o60z93á12k62o55v76á 38V93o80l83r60á22b18o83v65á 9523114985901

Tak v očích psycholožky základ zodpovědnosti leží ve skole a v rodině? Ne! Základ zodpovědnosti leží jen a pouze v rodině. Škola to může maximálně tak ukorigovat, neboť vztah k hodnotě peněz je nám od malička vštěpován v rodině.

+3/0
16.2.2018 9:46

R67o23s26t61i19s12l98a14v 22C71a66h79a 6333717217761

i na skole, ta ma naucit dite zaplady (pocitat, cist). Pokud to dite nenauci, pak financne gramotneho cloveka tezko vychovate.

+1/−1
16.2.2018 9:48

V87a19c37l61a35v 85M53e61d40e79k 5841132875805

vzhledem k úrovni finanční (ne)gramotnosti většiny obyvatelstva bych opravdu na rodiny nespoléhal. To se bez zásahu státu prostřednictvím škol samo zlepšit nemůže.

+1/0
16.2.2018 10:41

J59a75r75m21i41l15a 60P13í44c48h38o25v29á 5902807784473

Omyl, většina obyvatelstva JE finančně gramotná. Jen ta negramotná část je víc vidět

+2/0
16.2.2018 14:06

J49i50n14d42r80i89c32h 12K58o84l64a35r 7320570475733

V TV vesele reklamy stastnych lidi, kteri si pujcili na dovcu a tak mohli pozvat i kamarady. Tancici panackove z posty, kteri ti pujci na vsechno. Vubec se nedivim, ze decka nevidi v dluzich problem.

0/0
16.2.2018 9:36

A42l86e63n90a 51K21o44u10b76o77v32á 5109321511140

lidi na děti kašlou, sice jim koupí první poslední, ve 2 letech umí ovládat tablet, ale v 15 netuší, kolik stojí provoz domácnosti. Nestarají se o to, co berou ve škole, s kým se stýkají. Přitom vztah k penězům se musí vybudovat už v raném dětství.

+1/0
16.2.2018 9:36

K32a24t60e92ř31i18n42a 20V34a71š77á60k25o38v11á 5851632739895

souhlasím, a proto se mi nelíbí např. to, že dítě se nemůže podílet na chodu rodiny, např. nemůže dle svých možností a schopností na brigády, atd.

Podle mě tohle je jedna ze zásadních chyb naší společnosti, že dítě izolujeme od reálného života, jeho povinnost je škola, absolutně odtržená od reality, a u někoho až do cca 25 let, pokud neodejde bydlet na intr, nebo aspoň na koleje VŠ.

0/0
20.2.2018 12:46

O95n43d43ř15e15j 62Š86r22u89b68a54ř 1315341795626

na auta jsou potreba ridicaky, na zbrane zborjaky, ale vychovat deti muze (temer) kazdy blbec

+1/0
16.2.2018 9:23

K63l13á80r53a 24T58r80n93k42o82v19á 3114209384989

Myslíte, že výchova "doma říkáme něco jiného než ve škole" byla lepší?

+1/0
16.2.2018 9:42

O27n16d70ř30e64j 50Š57r34u64b59a86ř 1135361565466

?

+1/0
16.2.2018 10:05

K58l87á90r69a 16T75r15n10k19o85v24á 3894289554349

To patřilo jinam.

0/0
16.2.2018 10:58

L68i54b39o79r 67R43ů92ž35i62č55k91a 6818252121655

A tak hlavně že jsou banány a pomeranče. Můžeme cestovat na Maledivy, Bali atd.

+3/−9
16.2.2018 9:11

J34i26ř43í 54Š78t82ě53r72b79a 9203352457645

jak to souvisí s tím, že mnozí rodiče neumí vychovat své děti a sami rodiče mají problém odolat svodům velkého spektra možností..?

+3/0
16.2.2018 9:19

O54n59d49ř48e47j 49S69t67a57r12o87c91h 5280173332354

A co je na tom špatného?

Někteří lidé jsou pořád stejně hloupí, a ti, kteří nejsou, můžou jezdit na Maledivy. Já to vnímám jako veliké zlepšení.

+1/0
16.2.2018 9:21

L23u49k51á54š 26M14a98r86e62d30a 6181344987608

"Děti kopírují chování rodičů."

A rodice kopiruji chovani statu.

K tomu jako bonus dat i treba k tomuto clanku tisice reklam o pujckach.

Mno a je to hned :)

+2/−1
16.2.2018 9:06

R96o24s70t23i24s36l19a37v 37C65a61h27a 6853757737851

Nejsem si jist. Rekl bych, ze rada tech lidi v exekucich vubec netusi, jak funguje financovani statu.

+5/0
16.2.2018 9:52

M30i79l64o80š 60Š13ť12a20s51t14n17ý 7947310430507

Je povinností rodičů, nikoli školy (ta to může sice mít v náplni školní výuky), aby v tomto své děti poučila a vychovala

+2/0
16.2.2018 8:38

O15n36d93ř63e91j 67Š19r19u64b98a35ř 1245441885766

a co kdyz rodice na sve povinnost kaslou? Nechame dite nevedome jen proto, ze ma za rodice tupce?

+1/0
16.2.2018 8:58

L42u34k44á43š 41M59a23r39e26d58a 6881624217348

Je to jejich pravo, pokud neporusuji zakon... bohuzel, bohudik, i takto vypada svoboda.

+1/0
16.2.2018 9:10

Najdete na iDNES.cz