Prezentaci Adelu jsem videl par mesicu zpatky na Bitcoin meetupu v Amsterdamu. Potesila me ceska ucast, ale to bylo bohuzel jedine pozitivum prezentace. Neco tak nekonkretniho a sucheho jsem uz dlouho nevidel. Obecne prupovidky a slovo integrita v kazde vete. Treba se uz posunuli dal, ale tenkrat to byla bida - na tom jsme se shodli s vetsinou ucastniku meetupu.

Koukám, pan bývalý bankéř nemá sebemenší ahnung, jak to na katastru nemovitostí chodí.

Tvrdit, že s jeho "blockchainem" by byl přepis nemovitosti na katastru - záležitost několika dnů - je naprostý blábol...

Na stáčení kilometrů stačí používat šedou kůru mozkovou - například 5 let staré auto z Německa s 30tis kilometry je přinejmenším podezřelé a pohádce o staré babičce, která ztratila servisní knížku věří snad jen vyznavači Čapího hnízda

blbý je, že blockchain je dobrý tam, kde existují vstupy z "neznámých", "neoveřitelných" zdrojů. ale pokud je zdrojem například úřad, pak aplikace provozovaná centrálně je vždy levnější.takže například ten problém se stáčením by šlo levněji vyřešit jednou centrálně spravovanou aplikací, do které by autorizované subjekty vkládaly data. na to nepotřebuju DLT. obecně je problém v tom, že DLT má problém se získáním důvěry (a bohužel cryptoměny tomu moc nepomáhají), takže lidé většinou kvůli důvěře dávají přednost aplikacím a registrům, za kterými stojí "státní autorita". proto máme státní katastr nemovitostí a nikoli blockchain s údaji o tom, kdo kdy si koupil jakou nemovitost....

Přesně.

Proti stáčení kilometre nepomůže blockchain. Stačí jakákoliv databáze, i centrální. Co chybí je ochota či povinnost tám ty údaje zapisovat, a to blockchain nevyřeší.

To same ty součástky. Psát tam každou prkotinu? To zas budou za chvilku terabyty dat (a samozřejmně plné chyb). A psát tam důležité věci? to funguje už teď pokud chodíte do autorizovaného serrvisu. A opět ochotu ty údaje zapisovat nevyřeší blockchain, ani to neuděla výrazně jednodušší.