Diskuze

Bakala vysoudil ostatním firmám nižší daně u dividend

Téměř tříletý boj černouhelného těžaře OKD s Finančním ředitelstvím v Ostravě o výši placených daní skončil zásadním rozsudkem, který může přihrát více peněz i majitelům dalších firem. Nejvyšší správní soud rozhodl, že úroky z úvěrů na dividendy lze odečíst z daní.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SZO

standa z Ostravy

30. 4. 2010 20:11
To by byl sponzorský dar pro TOP09.

Původně nabízel jen 10 milionů. Jeho spolupodnikatel Schwarzenberg se už jistě těší.

0 0
možnosti
DN

ZZZZZZZZ

1. 5. 2010 9:51
Re: To by byl sponzorský dar pro TOP09.

Kolik ti v Lihaci nebo na Janskem vrsku plati ?

0 0
možnosti
JN

Duke Nukem

30. 4. 2010 19:34
a kdypak

vysoudi pruhovany stejnokroj,co..;-€,jo ja zapomnel,bo charouzstan..

0 0
možnosti
K

krultheking

30. 4. 2010 17:08
to je mazec

nenazranost statni hydry je opravdu donebevolajici - v zivote by me nenapadlo, ze by tyto uroky mohly byt nedanove a ona je to dlouholeta praxe 8-o

tleskam tomuto rozhodnuti, byt trochu vahave za to, ze prislo po 20 lete zhovadile praxi

0 0
možnosti
_

_profesor_

30. 4. 2010 16:12
Úroky z úvěru na dividendy jsou

"výdaje (náklady) vynaložené na dosažení, zajištění a udržení zdanitelných příjmů" jak požaduje zákon?

To je skutečně vtipné rozhodnutí.

0 0
možnosti
J

joj

30. 4. 2010 15:21
haha

Teď se to ukázalo.Modrý,oranžový,nebo nějaký jiný-stále je to o podplácení a lobismu.Česko se v pr..l obrací.

0 0
možnosti
VU

prasak.1

30. 4. 2010 14:51
doufám, že toto naši zákonodárci šmahem vyřeší,

toto je totiž prasárna nejtěžšího kalibru, nicméně, zřejmě legální ... :-P

0 0
možnosti
RN

regina1

30. 4. 2010 14:14
Už to je blábol

" úvěr na výplatu dividend".

0 0
možnosti
SP

kiv

30. 4. 2010 14:20
Re: Už to je blábol

Proč blábol ? 8-o Pokud má firma veškeré "ziskové" peníze uloženy v investicích nebo aktivitách, jejichž výnosnost převyšuje úrokovou míru úvěru, není jediný důvod, když už se akcionáři rozhodli pro výplatu dividend, si raději tyto peníze nepůjčit, než je dolovat z provozního financování firmy a tím zpomalit její rozvoj, ne??? :-) 

0 0
možnosti
F1

Fikus 1

30. 4. 2010 14:01
Další krok politicko ekonomické mafie

Už vidím těch podvodů a věichni stím samozřejmě souhlasí, protože takovou úpravu velmi potřebovali a hodí se jim do krámu. Díru v rozpočtu budou plnit otroci z řad pracujících a tzv. střední třídy jako obvykle.

0 0
možnosti
K

kipu

30. 4. 2010 15:09
PŘESNĚ TAK

Poznal jsi systém dnešního světa. A bohužel to není poslední krok. Uvidíš kolik těch kroků bude po volbách. A když je nejhůř hodí se ztráty z podnikání na stát a ten to hodí na občany. Takže i když ty sám hospodaříš obezřetně stát tě zotročí daněmi a to co ti zbyde ti sebere inflací takže jsme všichni až na některé takoví novodobí otroci s iluzí svobody.

0 0
možnosti
BB

Bennu

30. 4. 2010 13:05
TOHLE je nebezpecne

Dokazi si predstavit, ze by cesti politici dojili pres dividendy z CEZu vice, nez za rok vydela.

0 0
možnosti
VV

venomacek

30. 4. 2010 13:06
Re: TOHLE je nebezpecne

možná i víc, než čez utrží, zdroje tu jsou :-P

0 0
možnosti
TM

klof

30. 4. 2010 12:33
Úvěr

Je to tragédie, když si firma vezme úvěr na to, aby vyplatila dividendy akcionářům. Úvěr má sloužit hlavně k dalšímu rozvoji firmy, nákupu materiálu do výroby,  případně má vylepšit platební kázeň firmy. My máme akciovku a i když máme vyděláno, ale potřebujeme investovat nebo nakoupit, žádné dividendy si prostě nerozdáme.

0 0
možnosti
VV

venomacek

30. 4. 2010 13:06
Re: Úvěr

To není tragédie... nepochybuju, že Bakala to dělá kvůli daňové "optimalizaci". V těhle souvislostech působí Jyrkova tvrzení, jak zvýší daně, jenom vtipně - bohatí zaplatí tolik, kolik budou chtít a všechno to zatáhnou "ti obyčejní lidé" ;-D

0 0
možnosti