Hlavně prosím upravit tu cestu od vjezdu do bývalého areálu firmy až do Branné. Pro cyklisty to bylo docela peklo.

Takže firma se napakovala, pak to srovnala a díru vrátila městu, které to nájemné dávno utratilo. A turisty zve na procházku podívat se, jak se těšila rašelina. To je tedy kšeft.

Můžeme se pustit do výsadby, která by bezpochyby byla drahá, ale druhou možností je nechat území zalesnit přirozenou cestou.“

Návod pro majitele lesů

Takže výborný obchod. Město dostalo 11milionů a na rekultivace potřebuje 10milionů. To je tak, když ve smlouvách není zakotvena i rekultivace po skončení nájmu. Jenže to už by nebylo pro nájemce tak lukrativní.

Jinými slovy, město prodalo cennou rašelinu, která se tvořila stovky nebo tisíce let. To musejí bejt fakt v balíku.

A revitalizace pozemku zas za statni.

Fakticky článek o ničem.

Přesně, ještě mi nejde na rozum, jak mohli pronajmout pozemky s nerostným bohatstvím, díky čemuž měl nájemce dobrý byznys... Státní lesy také pronajímají lesní pozemky za směšný peníz, aby si nájemce vykácel stromy a ještě na tom vydělal?