Tak plagiáty nebo padělky? A z jakého důvodu to policie řeší? U plagiátů jde o porušení autorských práv. U padělků o podvod, pokud je chce někdo prodat. Prodávaly se? To je zase zpráva.

Tak mě napadá, co je komu do toho? Ty obrazy byly na prodej? Proč to zkoumá policie? I kdyby někdo vystavil padělky, třeba omylem, tak co?

No jo, ale jak u děl vzniklých v současnosti lze prokázat či vyvrátit jejich "pravost"? Existuje na to vůbec nějaká exaktní metoda? Rád se nechám poučit, ale myslím, že žádná. Za tohoto stavu věci je nemožné prokázat to či ono ev. opačné tvrzení - vždy bude záležet především na subjektivních dojmech expertů. A bude-li případný padělatel talentovaný, dopadne to zřejmě tak, jako s již policií osloveným soudním znalcem: ten nebude schopen žádného vyjádření.

Tímto způsobem lze zlikvidovat každou výstavu děl. Nebude-li tam padělek, zaplatí škodu stát, taky dobrý způsob výdělku

Odhaduje se, že čtvrtina až třetina děl slavných českých autorů 20. století jsou padělky. Afér tady už bylo několik a je to jen špička ledovce.

V tomto případě na falza upozornila rodina autora. Myslíte, že oni neví, jak jeho tvorba vypadá?