- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Za stavu nouze by mělo být přiměřené grázla při takovém chování smáznout pár výstřelama. Pokud tvrdí, že má koronavirus, a plive na plicisty, tak v podstatě útočí smrtící zbraní.
A pokud koronavirus ve skutečnosti nemá, je to něco jak mířit na policisty kuličkovkou. Také v té chvíli nemohou vědět, že ta zbraň není ostrá a musí podle toho jednat.
V jaké to žijeme zemi ?
Podívejte se na výčet obvinění : porušování domovní svobody, poškození cizí věci, výtržnictví, vyhrožování s cílem působit na úřední osobou a šíření poplašné zprávy.
A útok na veřejného činitele je kde ??
Jen pro zajímavost - v případě že by pachatel úmyslně a zákeřně zavraždil veřejného činitele mu v případě že by to obhájce podělal hrozí až neuvěřitelných 15 let - takové tady máme zákony
měli by kromě užití služebních pout užít i služební igelitový pytlík. Utříbí myšlenky zadrženého a zabrání plivání.
Až 8 let? V této době by měl dostat automaticky maximální možný trest a ne to odbýt podmínkou a pokutou. Na hrubý pytel...
1. Policisté meli použít služební zbraň.
2. Snad mu ty tresty aspon sečtou
Trestz se u nás pořád nesčítají, takže za 4 z pěti trestných činů nemůže být potrestán. Změnu trestního zákona poslanci v programu bohužel nemají.
V těchto dnech by měly padat přísné tresty v rychlorizenich, navíc na stanici dostat přivítání teleskopem