Úspora

úsporné zářivky jsou bezvýznamné. Klasická 60W žárovka v nejpoužívanějším světle v domácnosti spotřebuje za celý rok zhruba tolik energie, co elektrický bojler za 10 dní. Polovina žárovek v domácnosti je používána tak málo, že za celý rok prosvítí do 20kč. Osvětlení je nejmenším žroutem energie v průměrné domácnosti.

Na prvním místě je vytápění a s ním spojené úniky tepla, hned po něm ohřed teplé vody. Pak dlouho nic a teprve potom ledničky, sporáky, televize, počitače...

Re: Úspora

60W žárovka může stačit tak na stolní lampičku, ale místnost neosvětlí. Možná stačí do malé koupelny nebo na WC. Svícení je jedna z položek. Jistě, kdo topí elektřinou, tak použití kompaktních zářivek místo klasických žárovek nemá smysl. Kdo ohřívá el. boiler, ten se ohřívá v noci a za jinou sazbu. TAkže toto smysl má.

Osvětlení domácností netvoří většinu spotřeby, to je fakt. Ale úspory i zde mají význam, v součtu velkého množství domácností i rozdí 15% může být docela významný.

Jiná věc styl rušení klasických žárovek. Vadí mi systém zákazu a nařízení, do místností jako koupelna, wc, špajz, chodba, kde se rozsvěcí jen krátce tyto lampy nemají smysl. Znamenají velkou investici, která se vrátí tak za 20 let (fakticky ztráta, peníze mají svou cenu, srov. úroky).

Jina "zelená" témata jsou přímo prolezlá různou korupcí a nahrávání lobbystickým skupinám. Zelená úsporám, to je dotace pro posudkové firmy, občana to vyjde na tytéž, jak kdyby měl bez dotace a nemusel tyhle Bursíkovy kámoše pla