- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
diskuze se rozdelila na ty, kterym se to libi. ti maji vybrany vkus a rozumi moderni architekture. a tem co se nelibi - udajne burany s panelaku. ja se radim k tem druhym. nevidim nic originalniho, vyjimecneho. domu p. labuse stoji po svete x.
http://blog.2modern.com/2008/02/villa-nm-new-yo.html
http://www.trendir.com/house-design/?start=15
tak to mate pravdu - jste jednooky kral --- ad 1. ani jeden z vami uvadenych prikladu nema s Labusovo vilou nic spolecneho --- ad. 2 - prvni vami ( zcela nesmyslne ) uvadeny priklad uz nestoji,protoze temer dokonale vyhorel --- je ale pravda,ze existuji domy s podobnou koncepci jako je Labusuv - nicmene Labus neni trapny kopista,zato vyborny architekt a jeho domy jsou originalni - vcetne interieru.
http://www.beststyle.cz/architektura/116-cabin-by-fantastic-norway
tohle je pro nekoho asi dost kontroverzni, ale myslim ze super napad
http://www.beststyle.cz/architektura/111-sun-slice-house
stejne tak o tomto nekdo bude asi tvrdit ze to je konzerva a ne dum, ale prohlidnete si to poradne
cist diskuzi o tom, co je krasne a co ne. Je to zalezitost vkusu. Muj je na strane arch. Labuse a stavitelu podobnych staveb jako je jeho. Nejvetsi legrace na tom vsem je, ze tihle radoby-znalci a kritikove bydli nebo bydleli v panelacich s umakartovou koupelnou a jinymi prisernostmi. Nebo v rodinnych domech typu krabice (dole garaz a technicke, na patre byt nebo klasicka kostka dole stari nahore mladi. Malokdo z nich bydli nebo bydlel v nejakem kvalitne architektem zpracovanem dome. No a to, co se u nas hromadne stavi, tj. spise panelaky nalezato. Obecne vzdychaji nad architekturou 200 let starou, ale pokud by v tom chteli bydlet, pamatkari by si rvali vlasy. Takze vazeni kritici moderni architektury, nezakryvejte svym zdesenim, co je to za hnus, to ze bydlite jako vetsina a nechcete vybocit z rady. Dum nedela to jak vypada,ale kdo v nem bydli a zrovna ten vitezny nabizi tolik moznosti jak ho zmenit. Napriklad brectan na fasade, knihy v interieru na stole, zemi, kvetiny, co ja vim.
"Moderní architektura" je naprosto prázný a bezobsažný pojem....co to vlastně znamená? Když to má plochou střechu a tváři se to jako Tugenhat tak je to moderní? Tenhle rádobyfunkcionalismus je dneska opravdu hrozně moderní. Co se funkce (jako prvku pro bydlení ) obecně týče, nesahá to ani po kotíky obyčejnému katalogovému domku z ytongů za dva miliony. Žádný z těchto domů se ani přibližně nemůže rovnat klasickému meziválečnému funkcionalismu. Všechny do jednoho nejsou ničím jiným, než zlodějinou na investory, kteří v pocitu jakési osobní originality a ve snaze být za každou cenu odlišený stavějí tyhle předražené záležitosti aby pak v orgastické radostí křepčili blahem nad bezvýznamnou cenou v bezvýznamjné soutěži.
se mi náhodou moc líbí. Jenom mně stále zní v uších věta našeho kantora, že s plochou střechou jsou jen pronlémy.
To nám náš kantor přes víc jak dvaceti lety na průmyslovce říkal taky. Dneska už to není pravda.
ta vilka od Lábuse na fotce č.1, vypadá přesně jako umývárny v kempu na Orlíku.
Promovaný...čtyřikrát do měsíce si přečtu bydlení pro každého.
Ne vážně, nezlobte se na mě, ale trendy jako ocelově šedá myší šeď omítka...
ne že by ty baráky byly fuj a když si to tak majitelé přáli...ale ale...
Přidávám se k ostatním se stoprocentním souhlasem. Až budu chtít bydlet v bunkru, tak si pořídím pohraniční z období předválečného. Holt "business" jak vyšitý.
Tak jsem se dozvěděla, že in je bydlet v šedivém bunkru, na holých podlahách se skleněnýma zdma jako v akváriu. Zlatej můj panelák
to by me zajimalo, jestli nektery z tech domu prezije tu nadheru z Male Strany.
Tak proti gustu žádný dišputát, ale nějak mi v tom ujel vlak... Nemůžu si pomoct, mně se nelíbil žádný nový dům. Jedině ten historický dům, ale to je jenom rekonstrukce.