Diskuze

V Brně protestovali odpůrci i příznivci Lisabonské smlouvy

Několik desítek demonstrantů nechybělo před Ústavním soudem v Brně. Ten již podruhé projednával Lisabonskou smlouvu. Byli mezi nimi příznivci Strany svobodných občanů i s předsedou Petrem Machem, odpůrci Lisabonské smlouvy z Prahy, ale i brněnští studenti s fotografií Václava Havla.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

regina1

27. 10. 2009 16:39
nevím

sama nedokážu rozlišit, zda má pravdu prezident nebo jeho odpůrci. Proto musím rozhodovat jen s fakty, které znám.

Ve sjednocené Evropě vidím budoucnost a taky trochu bič na naše politiky, kteří se oprávněně bojí evropského zasahování, že se budou muset více zpovídat ze svých činů. Po nepodařené provatizaci a tunelům Klaus taky nemá patent na rozum. Na druhou stranu je Klaus určitě fundovanější, než já a jeho obavy asi taky mají něco do sebe. Jde o to, rozhodnout se pro menší zlo.

Nic není černobílé.

0 0
možnosti

Fmighta the Affaffin

27. 10. 2009 17:53
Re: nevím

Drtivá většina politiku s lisabonem souhlasi, protože jde především o bič na lidi. Není nic lepšího, než mít pod kontrolou množství výroby, cenzuru internetu apod., a evidentne i právo na nazor (viz např. irské "hlasujte tak dlouho,až odhlasujete to,co chceme my"). Tam nejde o presun pravomoci z CR do Bruselu ale o presun prav a svobod od LIDI do Bruselu, a to by si sobestacni, větry oskehani Češi nemeli nechat líbit.

0 0
možnosti

furbo

27. 10. 2009 16:28
Jojo

V Brně protestovali odpůrci i příznivci Lisabonské smlouvy.Celých 20, slovy dvacet "kousků"

0 0
možnosti

furbo

27. 10. 2009 16:31
Re: Jojo

V Brně protestovali odpůrci i příznivci Lisabonské smlouvy.Celých 20, slovy dvacet "kousků"odpůrců

0 0
možnosti

Wolfowitz

27. 10. 2009 13:09
NE Lisabonu,

NE brežněvovské sdílené suverenitě!![>-]

0 0
možnosti

Wolfowitz

27. 10. 2009 13:08
Prezidentovi nelze vlastozradu nařídit.

Pane prezidente, nepodepisujte kapitulační protokol! [>-]

0 0
možnosti

nucleus4

27. 10. 2009 11:35
...

Navíc původní dohody zajišťující volný pohyb osob a zboží by nadále zůstaly v platnosti.  Evropská komise se schvaluje jako celek, takže není možné "Česku vzít eurokomisaře" pokud se na komisi sestavené tímto způsobem neshodnou VŠICHNI (včetně Česka). [>-]

0 0
možnosti

DangerMouse

27. 10. 2009 10:25
NE evropskému superstátu!

Je zajímavé, že ze strany zastánců LS nezaznívají žádné argumenty, v čem je tento dokument přínosem pro Česko. Názory (argumenty to nazvat nelze), že když všichni přijali, my musíme také, že co je dobré okolním zemím, musí být dobré i pro nás, nás staví do role nesvéprávných (s prominutím) blbů, kteří se nedokážou a ani nesmí vyjadřovat k domumentu, který každopádně Česko ovlivní. Dále se objevují názory, že díky našemu případnému NE nás Evropa odvrhne, přestanou plynout dotace z Bruselu, nebudeme mít eurokomisaře atd.. Osobně si to nemyslím, jsou to jen extrémní výroky několika lidí v mediích. Kdyby tomu ale tak skutečně bylo, pak mám problém setrvat v EU, jakkoliv se domnívám, že ekonomicky je pro nás členství prospěšné.

S nejvetší pravdepodobností by se ale nestalo skutečně NIC, po pár silných slovech některých politiků v mediích, by se jelo podle původních pravidel. EU nestojí na LS, to jen někteří lobisté se snaží prosadit zájmy svých zemí na úkor menších států!

0 0
možnosti