To by snad mělo být automaticky, ne?

Bohužel mnozí otcové nehájili a nehájí dostatečně důsledně svá práva (a práva svých dětí) a mnohdy stále přetrvává u některých matek a sociálek zcestný názor, že dítě je její majetek a pak toto jsou důsledky

Přitom dle našeho právního řádu platí, že ani jeden rodič nemá právo udělat jakékoliv zásadní zásadní rozhodnutí bez souhlasu druhého rodiče, odstěhovat se rodič od bývalého partnera/partnerky pochopitelně může (v tomto případě se odstěhovala matka), ale nemá právo vzít s sebou i dítě a změnit mu bydliště, dítěti zůstává původní bydliště, pokud se rodiče nerozhodnou jinak

Tak ještě by měl uložit soudu kterému to vrací aby rozhodl bez zbytečných průtahů, nejlépe s přímo stanovenou lhůtou do nějakého měsíce max. dvou. Stejně už se nové věci probírat nebudou a soudci budou vázaní jejich nálezem. Hádám, že tahle "sranda" se už stejně vleče minimálně tři roky (od pisálka bych chtěl asi moc, aby takovou drobnost dohledal když už o tom píše).

Asi se mohla ještě přestěhovat na druhý konec republiky za starých podmínek, dnes to není tak jednoduché

https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/pravo-matka-v-roli-unoskyne-deti.A200829_105541_p_spolecnost_wag

Dnes je již dcera dospělá, ale byly časy, kdy jsem si 2x do měsíce “vychutnával” 4x 4,5hodiny cesty vlakem i přestupem v Praze. Lezlo to pěkně do peněz a navíc, když byla menší tak to bylo vcelku v pohodě, ale jakmile se dostala do pubertálního věku, tak viďěla to cestování jako ztrátu času a pak se mnou trávila čas tak jednou za 2 měsíce.

Děkuji, že mne i bývalou manželku Bůh rozumem obdarovati ráčil a podobné spory nemusíme řešit.

Teoretické rady, že je dítě na prvním místě, nefungují. "Já jsem matka, mě svěřil soud dítě do péče, já rozhoduji. A stěhujeme se k novému tátovi. A posílej mi peníze na účet." Matky-samoživitelky mají ohromnou moc.

Ono to už, tedy aspoň podle jiných nálezů ÚS, není tak jednoduché. Jenomže soudy nižších stupňů na to nějak nechtějí brát zřetel. Například když se žena sebere a i s dítětem se najednou odstěhuje jinam, jde o únos.

273km od sebe a "Aby mohl o „svých víkendech“ hocha vyzvednout a zase vrátit matce, musel celkem ujet přes 1 000 kilometrů a strávit v autě kolem 18 hodin." Co?

Čtyřikrát 273 km je celkem 1092 km, co je na tom nepochopitelného?

Opět nedokážu pochopit, že takový nález musí učinit až Ústavní soud. Na těch okresech a krajích jsou opravdu zoufalci.

Jinak, pokud se to tak, že se odstěhovala matka, tak vůbec není o čem. Jestli má někdo jezdit s klukem jezdit, tak ona.

A úplně ideální by bylo, kdyby jezdila sama a kluk zůstal v původním bydlišti s tátou. Dítě bylo určitě ze stěhování 273 km daleko přímo unešené. Ale když to matce prošlo za nadšeného fandění sociálky a soudu, tak kdo by se na dítě ohlížel, že ano?

Ale no taááák, sociálka a soud nikomu nefandí, jen nějak v rámci zákona rozhoduje. A v tomto případě je zřejmé, že dítě bylo svěřeno do péče matky a následně byl upraven styk ze strany otce. O věci rozhodoval místně příslušný soud, tzn. ten, který je v místě bydliště matky (+ nezletilého), jasný?

Z jiného tématu, než se line diskusí. Mně je záhadou, že by o kauze v Pohořelicích na Brněnsku rozhodoval zlínský soud. Že by se jednalo o jiné Pohořelice? Třeba o ty, co jsou kousek od Napajedel?