Mohli by se poučit od Haukwitze, který vybudoval soustavu rybníků na Vysočině. Pochopili by, že jeden rybník na nějaké louce to opravdu nespasí.

Jihomoravské obce chtějí budovat rybníky. Jenže jim do nich chybí voda.

Co pořád s tou vodou máte!?

Jihomoravské obce chtějí budovat rybníky!!!!!

Tak oni si ještě zvou šarlatány proutkaře, to se mají čím chlubit.

Proutkaři nejsou šarlatáni. To, že tomu nevěříte, neznamená, že to ve skutečnosti nefunguje.

Lepší budovat nádrže teď v suchém období, aby se v mně suchém naplnily, než v méně suchém, aby se v suchém naplnily.

vsakovací rybníky, vsakovací štěrkové jímky, to jsou řešení, která zadrží vodu, voda je potřeba dostat do podzemí, zadržovat ji na povrchu není ideální

Rybníky nedostatek vody neřeší. Fungující rybník nebo vodní nádrž má dno pokryté nepropustnou vrstvou, takže nepropouští vodu do podzemních vrstev a nemá žádný příznivý vliv na hladinu podzemní vody. Potřebujeme, aby se voda zasakovala tam, kam dopadne a nebyla odváděna do toků. Což znamená přinejmenším to, aby se upustilo od úchylného trendu budování příkopů v lesích kolem lesních cest, které odvádějí vodu z lesa do potoků, odkud jen odteče, aniž by obnovila zásoby podzemní vody.

Zatímco na louce se alespoň část vody zasákne (byť je to jen zlomek oproti tomu, který se může zasáknout v lese, kde je podloží rozrušované kořeny stromů), po proměně louky v rybník se už nezasákne nic a všechna voda, která naprší na hladinu rybníka, odteče pryč nebo se odpaří.

tak i rybnik muze zlepsit mikroklima, ale souhlasim s tim, ze voda by se mela zadrzovat hlavne jako podzemni

Voda není nutná. Kdosi hodlá vykoupit pozemky, asi s dotací. Suchý rybník je jistě lepší, než suchý zákon. Nebo suchý záchod.