V Brně ve středu ráno hořelo v restauraci. Požár se nakonec sám zadusil, ale...

V Brně ve středu ráno hořelo v restauraci. Požár se nakonec sám zadusil, ale stihl napáchat škodu za 10 milionů korun. (18. 5. 2016) | foto: HZS JmK

Žhář kvůli pojistce zapálil restauraci, místo vězení dostal podmínku

  • 8
Odvolací Krajský soud v Brně zmírnil trest bývalému provozovateli restaurace v brněnské Líšni, který v roce 2016 objekt zapálil, aby získal peníze z pojistky. Žhář nemusí na pět let do vězení, odvolací soud mu uložil podmíněný trest.

Vlastníkovi restaurace také musí odsouzený uhradit zhruba pětimilionovou škodu. Muž vinu popírá, rozsudek je pravomocný.

V restauraci v Sedláčkově ulici hořelo v noci na 18. května 2016. „Hasiči násilně vnikli do uzavřené provozovny. Celá restaurace byla zakouřená,“ popsal tehdy mluvčí hasičů Jaroslav Mikoška.

Brzy se však ukázalo, že není co hasit. „Požár se bez přísunu vzduchu zadusil sám ještě před příjezdem jednotek,“ sdělil Mikoška.

Nikdo se nezranil, vznikla však velká škoda. Hasiči ji původně odhadli na deset milionů korun, po znaleckém posudku byla upravena na pět milionů.

Podle státního zastupitelství požár v restauraci založil její tehdejší provozovatel Josef Ondruš, aby z pojišťovny vylákal pojistné plnění.

Muže loni poslal městský soud na pět let do vězení s ostrahou, vlastníkovi restaurace měl také uhradit škodu. Muž se proti rozsudku odvolal.

Požár mohl založit někdo jiný, namítal obhájce

U krajského soudu dnes nebyl přítomný, omluvil se ze zdravotních důvodů. Jeho obhájce uvedl, že požár mohli založit i jiní lidé, kteří mohli mít prospěch z pojistky. „Obžalovaný se v žádném případě necítí vinen,“ uvedl obhájce.

Muž podle něj v dosavadním řízení prokázal reálnou možnost, že jiní lidé mohli mít větší motivaci založit požár, než on. Obhájce proto navrhl zproštění obžaloby, případně vrácení věci k městskému soudu.

Podle soudního senátu se nicméně soud prvního stupně vypořádal správně se všemi důkazy. „Soud ale nepřihlédl k osobnosti obžalovaného, pokud jde o trest,“ uvedla předsedkyně senátu Dana Kancírová.

Muž byl v minulosti odsouzený, tresty však už byly takzvaně zahlazeny. Soud prvního stupně tak měl podle odvolacího krajského soudu na muže pohlížet jako na netrestaného a uložil mu zbytečně přísný trest. Odvolací soud jej zmírnil na tříletý podmíněně odložený na pět let.

Náhradu škody ponechal beze změny, muž tak musí zaplatit zhruba pět  milionů. Odsouzený může ještě podat dovolání k Nejvyššímu soudu.

,