Diskuze

Malicherný důvod, otřepané fráze. Soud potvrdil 30 let za dvě brutální vraždy

Odvolací Vrchní soud v Olomouci odmítl odvolání třicetiletého Antonína Štauberta, který se domáhal zmírnění výjimečného třicetiletého trestu vězení za dvojnásobnou vraždu v Břeclavi. Soudce jeho čin označil za brutální s ohledem na to, že jej oběti jen přistihly při krádeži.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JP

J89i17ř18í 79P94ů40ž14a

19. 9. 2020 8:50

Proč proboha nedostal doživotí?

1 0
možnosti
Foto

1. Málo.

2. Kdo si s tímhle pořídí děti?

8 0
možnosti
BG

1. Souhlasím.

2. Doufám, že nikdo. Neexistuje rozumný důvod, aby kriminálník vychovával děti.

0 0
možnosti
LL

Tak super- při brutální vraždě mu francouzské hole ani malé děti nevadily, ale k uložení trestu najednou vadí.

8 0
možnosti
MV

A ještě si pověsí na krk červené srdíčko....to je neskutečný co za "lidi" pobíhají po světě.

7 0
možnosti

Docela by mě zajímalo za co konkrétně by daný soudce dal doživotí - vícenásobná vražda ve snaze zakrýt jiný trestný čin, stovka bodný ran - takže chtěl mít opravdu jistotu (vzhledem k té systematičnosti se ani nemůže vymlouvat, že zpanikařil, to by bodl jednou nebo dvakrát).

30 let sice není úplně špatné, ale (pokud vězení přežije) tak vyleze v předdůchodovém věku, bez peněz, pravděpodobně bez zázemí, nezaměstnatelný - v tom lepším případě skončí jako bezdomovec, ale spíše si myslím, že se pak ještě do vězení vrátí .....

8 0
možnosti
BG

Za malicherné důvody by se měly dávat tresty extra vysoké.

6 0
možnosti
KH

K91a85r75e52l 40H37r13u55b65ý

17. 9. 2020 13:32

Proč dávat tresty za důvody? Nebylo by vhodnější dávat tresty za činy?

0 0
možnosti