Diskuze

Podyjí se děsí změny zákona, návrh senátu jde podle kritiků proti přírodě

Bude se i v jediném jihomoravském národním parku Podyjí těžit dřevo, lovit zvěř a stavět asfaltové cesty? Před něčím takovým varuje Hnutí Duha, ale i ministerstvo životního prostředí a další odborníci. Senát totiž nedávno pozměnil novelu zákona o ochraně přírody a krajiny, která se týká národních parků.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TT

Dyvelopeři se činí. :-P:-P:-P

1 0
možnosti
JM

J25i49ř63í 11M87á88c46a

17. 2. 2017 12:11

Taky se děsím, neblahých zkušeností je dost :-( Snad i tentokrát pomůže petice

https://www.zachranmenarodniparky.cz/ !

0 0
možnosti
JS

J69a29r30d49a 28S39o39k51o84l

17. 2. 2017 12:00

Každý si hraje ne svém písečnou ale selský rozum kdy se šetrně využívala příroda se vytratil Rv

0 0
možnosti
JZ

J37a40n 16Z74e12n38k85l

17. 2. 2017 10:02

Tři senátoři před dvěma lety zakoupili rozsáhlé pozemky poblíž Knížecích plání za Kvildou. No comment ... (voz. katastr)

3 0
možnosti

J39a15n 97Š64e15d59ý

17. 2. 2017 10:57

můžete být konkrétnější?

0 0
možnosti
KK

Který chorý mozek vymyslel, že účelem národního parku má být rozvoj obcí a že do managementu NP nemají co kecat vědci? Proboha.

Mno, a ten pofiderní ekonomický rozvoj asi nebude tak zásadní, když v tom Rakousku nebo leckde jinde ekonomika ne a ne zkolabovat, aniž se v NP stavěly asfaltky, požární nádrže a střílelo se tam rachejtlema.

2 0
možnosti
ZS

Bohužel v této oblasti panují dva extrémní názory - buď mít všude divočinu a lidi z NP vyhnat, nebo tam naopak povolit neomezené řádění developerů. Naši zákonodárci se pak střídavě kloní na jednu nebo druhou stranu, podle toho, která nátlaková skupina je zrovna zpracovala. Chybí tu zdravý selský rozum, aby si starousedlík mohl postavit za barákem kůlnu, ale developer nemohl stavět desetimetrové paneláky. Aby se mohla opravit stará cesta, ale aby se nemohla postavit šestiproudová dálnice. Aby si lidé mohli natrhat borůvky na koláč, ale zabránilo se komerčním sběračům odrbat hřebeny celé hektary borůvčí...

11 0
možnosti
PP

Ale to přece jde i teď, existují plány péče, které upravují způsob hospodaření, výstvby apod. v OP NP. A kůlnu si určitě postavit můžete, stejně tak jako je možné opravit cestu. Naopak, dokonce na např. ekologicky šetrné hospodaření, výsadby krajinných prvků a podobně, můžete získat dotaci. Teď se jedná o zcela základní definici národního parku, definování hlavního účelu. A tou by bezesporu měla být ochrana přírody.

2 0
možnosti
JP

V zájmu rozvoje regionu se v NP postaví hotel , prachy půjdou za majitelem do Lucemburska a tady zůstane jen kus zničené přírody . Opravdu vynikající práce zákondárců .

5 0
možnosti
JB

K čemu vůbec potřebujeme NP? Je to pro někoho k užitku? Co z toho mám já? 8-o

0 14
možnosti
KK

A co mají ostatní z vás? Neměl byste být zabit, abyste neplýtval kyslíkem, který by využili lépe ti rozumnější?

7 0
možnosti

Senátní verze de facto dělá z NP jen CHKO. Je to paskvil.

6 0
možnosti
VK

koukám zelená lobby přitvrzuje propagandu v tisku...

1 8
možnosti