Napadení se odehrálo loni 22. října krátce před půlnocí u rosické zahrádkářské kolonie. Kůt s Živkovem sedmačtyřicetiletého muže, který kolem nich procházel, nejprve strčili z cesty do příkopu, pak ho začali kopat a bít pěstmi.
"Kopance a rány pěstmi trvaly dvacet minut. Jeden z mužů měl po něm dokonce dupat od hlavy až po hrudník," popsala státní zástupkyně Eva Žďárská. Mladíci pak svou oběť okradli o osmdesát korun, svlékli do naha a nechali ležet na čtyřstupňovém mrazu. Sami odešli do baru.
Napadený ležel na mrazu čtyři hodiny, dokud ho nenašel jeho známý. Znalec z oboru lékařství uvedl, že muži zbývalo jen několik desítek minut života. Jeho tělesná teplota v tu chvíli byla asi osmadvacet stupňů Celsia.
Mladým mužům, z nichž jeden je cukrářský učeň a druhý pekař, hrozilo za pokus o vraždu osmnáct let za mřížemi nebo i výjimečný trest. Trestní senát v čele se soudkyní Halinou Černou je za brutální napadení poslal shodně na 14 let za mříže.
"Soud byl šokován brutalitou obou obžalovaných. Oba mají velké štěstí, že čin zůstal ve fázi pokusu o vraždu," uvedla v odůvodnění rozsudku Černá. Rozsudek zatím není pravomocný, oba obžalovaní si ponechali lhůtu na rozmyšlenou.
K činu se přiznali, vinu ale házeli jeden na druhého
Kůt s Živkovem se k útoku přiznali. Jejich výpovědi se ale lišily v popisu toho, kdo napadení začal. "Potkali jsme se s chlápkem, který vedl kolo. Jirka ho žďuchnul do příkopu. Nevím, proč to udělal. Dal jsem mu taky párkrát pěstí, kopal jsem ho do zad," četla z Živkovy výpovědi Černá.
Obdobně ale první úder sváděl na kamaráda Kůt. "Martin začal pána kopat. Chtěl jsem ho odtáhnout, ale když se pak muž vztyčil a Martina srazil, dal jsem mu taky pěstí," tvrdil v protokolu jednadvacetiletý Kůt.
Kdo vlastně začal, neumí říct ani sám napadený muž. U soudu řekl, že si na událost vůbec nevzpomíná. Pamatuje se, jak vedl kolo cestou z restaurace, pak až to, jak se pět dnů po události probral v nemocnici.
Soud nakonec podle Haliny černé uvěřil spíše Živkově verzi. "K činu se doznal a po celou dobu líčení vyjadřoval lítost. Jiří Kút lítost vyjádřil až při své závěrečné řeči," řekla Černá s tím, že Kút je podle ní egocentrik a svaluje vinu na okolí.
Znalec: Živkov je nadprůměrně inteligentní, ale ovladatelný
K tomuto závěru Černou vedly i výpovědi čtyř znalců z oboru psychologie a psychiatrie. Jejich posudky vyloučily u obou obžalovaných duševní choroby, stejně jako nevyléčitelný alkoholismus.
"Kůt má tendenci se předvádět. Je méně citlivý, má sebestřednou osobnost. Agresivita se u něj projevila už v dětství, když napadl sestru či mladšího spolužáka. V kombinaci s alkoholem snižujícím zábrany to vše mohlo být rozhodující pro to, aby jednal tak, jak jednal," popsala psychiatrička Marta Holanová.
"Nacházel se ve stavu středně těžké až těžké opilosti, ale požívání alkoholu je schopen ovládat. Mohl rozpoznat protiprávnost svého jednání," dodala Holanová.
Jiný názor měli znalci na Martina Živkova. "Má nadprůměrnou inteligenci. Ptala jsem se sama sebe, proč není šikovný student vysoké školy," popsala Beata Nour Mohammadi. Podle ní Živkov má tendenci k sebepodceňování a jistotu si dodává nadužíváním alkoholu.
Zároveň není dominantní osobností. "Nemyslím, že je pravděpodobné, že by útok začal on. Zároveň ale když se něco semele, nechce stát stranou. Chce být za každou cenu akční," uvedla Mohammadi.
