Hraboši se vrátili do Jihomoravska.

"Při plošném rozhozu Stutoxu II je aplikována zhruba jedna granule na metr čtvereční"

Ano, přesně takhle budou rozmístěné, protože zemědělec má vždy precizně seřízený stroj a navíc mu velmi záleží na tom, aby na poli nebylo ani o granulku navíc. Nemůže se stát, že by na krajích pole byly hromádky granulí.

Pokud delší dobu nezaprší, tak mají hraboši příznivé podmínky pro rozmnožování a nic jiného, než chemie je nezastaví. To ví i zemědělci na západ od našich hranic.

...já znám jednoho hraboše co propagoval sysle...

A co takhle místo plošného hubení nasadit teď na podzim radlice a udělat hlubokou orbu?

Je to drahé řešení a navíc málo účinné.

Počty hrabošů se skutečně o něco málo sníží, ale samotná orba hraboše nezahubí.

Mělo by se to tady jmenovat Jezeďácké Česko.

Morava není Česko, pane Baráku.

Tak kde jsou ti slovutní ‘ekologové’, kteří se domnívali, že se problém sám po čtyřech letech vyřeší?

A prosil bych, byť to bude znít hrozně, cenu sýčka a potom cenu ztrát zemědělců. Trochu mi, bohužel, chybí nadhled. Příklad je čáp. Zde je čapí hnízdo poměrně vzácný jev, ale o 400 km na východ, směr Ukrajina a dále je čapí hnízdo v každé vesnici snad pětkrát.

Není problém vymyslet obdobným zcestným způsobem obrácený argument.

Cena zničených plodin bude několikanásobně nižší než náklady na obnovení populace např. sýčka. Z prostého důvodu. Zem. plodiny jsou jednoleté, max. dvouleté. Takže není problém je za pár let znovu zasít a pěstovat dále. Na druhou stranu obnovení populace sýčka je práce neskutečně časově náročná, drahá a s nejistým výsledkem.

To je duvod proc kupuji radeji potraviny z Nemecka

Nechci otravit svou rodinu svinstvem z Moravy

Gratuluji - na západ od Karlových Varů se chemických prostředků na polích používá násobně víc, než u nás. Proto je rozhodně potřeba toto podporovat nákupem zahraničních potravin. A jejich dovoz k nám prospívá i planetě. Chceme, aby nám bylo teplo, tak je potřeba dovozem potravin nacpat pořádné množství CO2 do atmosféry.