Osm webů? Mnohem víc jich soudruzi vypnuli. A zdaleka ne jen "prokremelské", ale také ty, které třeba ukazovaly stav islamismu v Západní Evropě (salafisti a wahhábisti se úderem války fakt neodstěhovali). A informovaly o některých trendech v EU, napřílad ohledně zemědělské politiky. O tom nemáme vědět. Vůbec nejde o to, že by si někdo opravdu myslel, že nějaká dezinformce udělá z člověka zděšeného napadením Ukrajiny ze strany Rusů za dvě vteřiny milovníka V.V.Putina.

Já bych řekl, že spousta dezinformací je zrovna v tomhle rozhovoru a hlavně mě děsí, že o tom, co je ještě OK a co už se má zakazovat rozhodují takovýto rádoby odborníci: Co se nelíbí se onálepkuje, že je to proruský a zakáže se, návrat před 1989 jako vyšitej. A tohle individuum učí naše děti. Ani mu není blbý říct, že když lže Ukrajina tak je to vlastně OK. Já teda ty zakázaný weby nečetl, ale zákaz bych viděl max. v případě opakovaného podněcování k trestné činnosti nebo podobně

Cenzura je nepripustna. Nepripustna. NEPRIPUSTNA. Nazdar.

Ten člověk je totální chudák! Jeho vyjádření ve smyslu, že snad rozdělení společnosti či "zfanatizovaní" příznivci Putina ohrožují naší bezpečnost by stály za návštěvu psychiatra.

Demokratická vyspělá společnost nese určité znaky a měla by být pevná. Mimořádně pozorná by měla být k tomu, aby se jednoho krásného dne nestála tím, čím být nechtěla. Nejrychlejší cesta k tomu je nedůvěra sama v sebe, používání zákazů, eliminace otázek, pochyb, kriminalizace, beze snahy argumentovat a bavit se. Chápu, je jednoduší napsat, že dnes zde není žádné "ale", já si ovšem myslím, že to je zde vždy v nějaké rovině a proti onomu "ale" musí přijít argument, diskuse, jinak přichází podezření a radikalizace.

Ruská propaganda v případě RT byla ještě před banem na YT v situaci, kdy si jednotlivá videa shlédlo několik desítek tisíc lidí z celého světa s tím, že ani zdaleka nebyli všichni sympatizanti Ruska. Naprosto směšná čísla, která nemá smysl zakazovat, protože Rusko samozřejmě zneužije tohoto zákazu jako argumentu, že oni jsou ve skutečnosti šiřiteli pravdy. Víte, co mají jako slogan? "Freedom over censorship, truth over narrative". Přesně v duchu Orwellovského státu, kdy válka je mír, lež pravdou. Já neříkám, že nejsou ty informace potenciálně škodlivé, ale momentálně se bavím tím, že posíláním do zadnice ruské trolly na bitchute, kde ještě funguje RT a víte kolik tam mají ta videa shlédnutí? Pouze několik set. A víte co tam frčí? Právě videa, kde kritizují ten ban. Zrovna dnes tam vyšlo video s názvem "Fair game", kde se pozastavují nad cenzurou YT. Kam se podělo: "Drž si své přátele blízko, ale nepřátele ještě blíž?" Ta propaganda je tak ubohá, že se bych je naopak nechal, ať se sami zesměšňují. RT bylo mnohem nebezpečnější, kdy Rusko neukázalo svoji pravou tvář. Takže pane experte, je to úplně naopak, ty weby se měly když už tak zakazovat naopak v minulosti. Tohle je úplně normální hysterie. Daleko nebezpečnější jsou lidé jako Mynář a Nejedlý a všichni neviditelní potenciální zrádci českého národa, co prodávali a možná stále ještě prodávají informace GRU.

Já bych je nezakazoval a nejen proto, že byla mnohdy legrace ty hlody číst, ale i proto, že to jim a jejich konzumentům spíš vlije do žil novou energii, prakticky to posílí jejich víru. Ti co hledají alternativní realitu ji vždycky najdou takže jediné čeho jsme dosáhli je že jsme blokli pár stránek které se zítra objeví jinde.

No nevím. Trochu mi to připomíná Rudé právo za socialismu, kde se taky psalo, že názorová pluralita a svobodná diskuse v socialistickém zřízení neznamená svobodné šíření protisocialistických myšlenek a buržoazní propagandy.

Na základě čeho soudíte že došlo ke krachu objektivity, vyváženosti a profesionality médií?

Pro Ivo Vrbka

Tak jsem hledal blokování dezinformačních webů v jiných státech EU a nic jsem nenašel. Ale ono je to stejně jedno, tady i tímto článkem se formuje společnost do toho správného šiku a lidem, hlavně mladejm, což je fakt hrozný, to vůbec nevadí...