A co se čekalo jiného?

A ve Statech bijete negry....

Tak hlavní problém je, že orientační testy, co dělaj policajti u silnice jsou pozitivní i třeba 2-3 dny po požití (z potu nebo moči, sliny jsou docela přesný).

A i v krvi jsou limity nastavený nesmyslně nízko (myslím, že 1ng metabolitů na 1ml krve) a naprosto bez vědeckýho podkladu - jenom proto, že je to hezký, kulatý číslo,

Doufám, že tohle se časem zlepší, protože to například vůči alkoholu je těžce nefér. Asi jako dát limit 0.001 promile v krvi jako pozitivní výsledek.

Snad studii nesponzorovali vyrobci umelych vlaken, tak jako tu, na ktere byl zcela puvodni zakaz konopi v USA postaven ;-)

Přišla legalizace v Kanadě, piráti chtěji dekriminalizovat (nikoli legalizovat) pěstování omezeného počtu rostlin. Tak dezinformační články na zakázku vlády už frčí a vytahují se dávno vyvrácené bludy. Ještě aby se Mafra nepřidala. :D

Takže trochu osvěty jak to vlastně je v reálu a ne v konzervativních ideiích minulého století.Nehájím nikoho kdo řídí pod vlivem čehokoliv a nikdy bych nic takového nespáchal. Z článku vyplává pomalu jako by se s legalizací povolilo i řízení pod vlivem a před legalizací se nehulilo.

„neexistuje korelace mezi koncentrací THC v krvi a projevy snížení řidičské způsobilosti. Zákonné limity na množství konopí před jízdou jsou stanoveny nahodile a nemají základ ve vědeckých poznatcích.“

„právě alkohol, nikoli konopí, při výzkumu vedl ke zvýšení počtu případů, kdy se řidič v nadměrné rychlosti vychýlil z jízdního pruhu.“

„u řidičů, kteří byli testováni na konopí s pozitivním výsledkem, nebylo riziko nehody vyšší než u těch, kteří před jízdou nepožili drogy či alkohol.“

„Pravdou je, že pravidelnému uživateli může vyjít test ze slin, moči i krve pozitivní, aniž by byl pod vlivem, jelikož THC a jeho metabolity v těle zůstávají dlouho po užití. Z toho důvodu se vědci ve spolupráci s úřady snaží ve státech, kde bylo konopí legalizováno, vyvinout nové a přesnější metody měření míry ovlivnění řidičské způsobilosti po užití konopí s obsahem THC.“ Zdroje:

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/02/09/stoned-drivers-are-a-lot-safer-than-drunk-ones-new-federal-data-show/?noredirect=on&utm_term=.f3adfc984405

https://edition.cnn.com/2015/06/24/politics/marijuana-study-drivers-impact/

https://aaafoundation.org/prevalence-marijuana-use-among-drivers-fatal-crashes-washington-2010-2014/

http://www.magazin-legalizace.cz/cs/articles/detail/3288-lziva-protikonopna-propaganda-versus-kriticke-mysleni-a-overena-fakta?fbclid=IwAR0xlQox2Cw8RRI-aNK1C9pkWgu18xUBSyJ84x29IbWsy0dVjxIUfXrPzug

On totiž takový letitý hulič, i když zrovna nehulí, tak je pořád jako sjetý.

Stejne, jako kazdy alkoholik....

A to je jako legální hulit a pak řídit? Není to jako s alkoholem? Ja jsem jasně pro legalizaci, ale za volant bych si ozralej nebo vyhulenej nesedl. A řek bych, že hulit za volantem je ještě horší než pít. Po dvou pivech se da řídit bez problémů. Po dvou jointech to ale může být o život...

2 piva nerovna se 2 jointy, jen tak pro doplnení

jinak plný souhlas

Člověka, kterej sedne za volant s alkoholem v krvi nebo jinou drogou hned zbavit opravnění k řízení na pár let. Jasný najdou se i "borci", kteří sednou i bez papírů za volant. Tak v tom případě je hned oprat pár lety natvrdo. Proč by tohle chování měli odnášet řidiči, kteří dodržujou pravidla?