- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A co takhle náměstí Interbrigády (co to jako je?) v Praze Bubenči?
Míním tu sochu.
tobe kamarade sochu na Morave nepostavi
Český vědec v USA :) A víte proč v USA a ne v ČR? Protože tady by měl pan vědec problém sotva zaplatit nájem. Věda a vzdělání je totiž v ČR "prioritou"
Takže přesnější není, nadpis opět lže, v zimě bude chudák policajt hledat nějakou kůži mimo tvář, aby "nenápadně" použil proužek bez souhlasu kontrolovaného, což první advokát rozbije, a vyvolávat senzaci na pokusu na 26 lidech, přičemž museli mít v krvi tak vysokou hladinu alkoholu, je hodně neobjektivní. Kdyby to nebyl čech, taková zpráva by nevyšla. A mimochodem, pot rozhodně není smradlavý
"Testovací proužky naproti tomu ani nepotřebují, aby si kontrolovaný jedinec zrovna uvědomoval, že je právě vyšetřován".
Tím chce autor říci, že by testy mohli provádět bez souhlasu dotčené osoby? Tomu nevěřím.
Spíš to mysleli tak, že to mohou změřit i tomu kdo už není schopen spolupracovat a někam na povel foukat.
proto ta aplikace v mobilu, ktera rozezna odstin
Vzdyt tohle funguje v USA už dlouho. Používá se to na kotnikove naramky, které dostali ti, kteří opakovaně pili před jízdou nebo nezletili,.které opakovaně chytili pít.
Stačí trochu gůglit a hned zjistíte, že vámi uvedený přístroj funguje na úplně jiném principu než na analýze potu. Viz https://www.govtech.com/public-safety/Ankle-Bracelet-Tracks-Sobriety-247-Monitoring.html
Tomu bych věřil. Měl jsem kolegu a ten potil fernet.