O dalším vývoji kauzy píše pondělní Právo, informaci portálu iDNES.cz potvrdil mluvčí ministerstva spravedlnosti Vladimír Řepka.
Do měsíce vystěhovat, rozhodl Nejvyšší soud |
O odškodnění žádali poškození už v roce 2013, krátce po uzavření případu. Někteří poškození se od státu za nemajetkovou újmu dočkali, většině klientů soudy nepřiznaly nic. Klienti H-Systemu požadovali za nemajetkovou újmu 250 tisíc korun.
Poškození peníze dostanou. „Ministerstvo spravedlnosti se rozhodlo ukončit soudní spory s částí klientů tzv. Majáku uzavřením dohody o narovnání, v níž se zaváže zaplatit jednotlivým žalobcům satisfakci za nepřiměřenou délku řízení. Žalobci pak vezmou zpět své žaloby a uplatněný nárok budou pokládat za zcela vypořádaný,“ potvrdil zprávu pro iDNES.cz tiskový mluvčí ministerstva spravedlnosti Vladimír Řepka.
„Za přiměřené zadostiučinění považujeme částku ve výši 18 tisíc za rok. Průměrná částka u většiny odškodňovaných nepřesáhne sto tisíc korun,“ řekl Řepka. „Žalobci ale musí vzít své žaloby zpět a uplatněný nárok budou pokládat za zcela vypořádaný,“ dodal.
„Nejde v žádném případě o vyřešení celé kauzy vytunelované společnosti H-System. Jedná se o složitý případ, který se táhne několik let. Ministerstvo spravedlnosti nyní pouze uzavřelo dohodu o narovnání za nepřiměřenou délku řízení. Jednalo se o soudní spory, které by rezort spravedlnosti stejně prohrál. Daňové poplatníky by to zbytečně stálo další náklady na soudní řízení, proto jsem rozhodl uzavřít dohodu o narovnání,“ okomentoval ukončení sporů Kněžínek.
Pro poškozené je to i tak satisfakce. „Ministr to nechal posoudit po právní stránce a zkonstatoval, že odškodnění za průtahy je na místě. Je to, myslím, první ministr, který se tím takhle zabýval, což si zaslouží ocenění,“ komentovala pro Právo několikaměsíční jednání Marvanová. Podle ní již podepisování dohod o narovnání začalo a peníze by se měly začít vyplácet do měsíce.
Verdikt k H-Systemu staví poškozené proti sobě, Marvanová navrhuje řešení |
Podle zákona si poškození mohou podat žádost o odškodnění za nemajetkovou újmu způsobenou průtahy v trestním řízení maximálně do půl roku od skončení řízení.
V případě H-Systemu tak již nikdo udělat nemůže, protože Nejvyšší soud věc definitivně uzavřel v roce 2013 a nárok je tak promlčený. „Nikdo jiný, než zmíněná skupina osob, jež jediní vedli se státem soudní spor, již o odškodnění požádat nemůže,“ doplnil Řepka.
Podle právničky Marvanové by mohli poškození další peníze časem získat z konkurzů vyhlášených na H-System či přímo na zakladatele firmy Petra Smetku, který si za vytunelování společnosti odseděl 12 let za mřížemi.
Kauza H-Systemlistopad 1993 – Podnikatel Petr Smetka založil stavební firmu H-System, která měla stavět cenově dostupné rodinné domky. 1995 – Výstavba prvních domků ve Velkých Přílepech a Horoměřicích u Prahy začíná. Firma dokončila zhruba 30 rodinných domů. září 1997 – Věřitelé podali návrh na konkurz. Byl vyhlášen v listopadu 1998. říjen 1997 – Část poškozených klientů založila Stavební bytové družstvo (SBD) Svatopluk s cílem pokračovat ve výstavbě. Správce konkurzní podstaty K.Kudláček to za určitých podmínek povolil, nástupce Josef Monsport však později vyzval obyvatele, aby nemovitosti vyklidili a umožnili jejich prodej. Ze získaných peněz měly být uspokojeny pohledávky všech věřitelů. prosinec 1999 – Policie obvinila v souvislosti s krachem H-Systemu z podvodu Smetku a tři někdejší manažery J.Vítka, J.Eliáše a L.Tůmu. červenec 2000 – Začalo trestní stíhání dvou představitelů SBD Svatopluk I.Krále a P. Středy. Podle žalobce navzdory konkurzu vyvedli z H-Systemu část majetku. srpen 2001 Na Smetku a tři exmanažery H-Systemu podána obžaloba pro podvod. V kauze přišlo minimálně 1095 lidí o více než 980 milionů korun. únor 2004 – Soud vyměřil Smetkovi 12 let vězení, Vítkovi, Eliášovi a Tůmovi 9,5 roku. Představitelé SBD Svatopluk Král a Středa dostali podmíněné tresty v délce 3 a 2 let. leden 2013 – Kvůli amnestii prezidenta soud zastavil stíhání Vítka, Tůmy a Eliáše. Smetky se amnestie netýkala. leden 2015 – Pražský městský soud rozhodl, že klienti H-Systemu nemusí vyklidit byty v Horoměřicích dostavěné z vlastních prostředků. červen 2015 – Pražský vrchní soud zamítl žalobu správce konkurzní podstaty Monsporta o vyklizení domů v Horoměřicích. říjen 2016 – Zakladatel H-Systemu Smetka byl po 12 letech propuštěn z vězení. Odpykal si celý trest. červenec 2018 – Nejvyšší soud rozhodl, že byty v Horoměřicích, které bývalí klienti firmy sdružení v družstvu Svatopluk na vlastní náklady dostavěli, do konkurzní podstaty H-Systemu. Nařídil lidem z družstva Svatopluk, aby se z bytů do měsíce vystěhovali. Rozhodnutí se týká 60 rodin. |
