Státní zástupce tvrdí, že Nečas podplatil někdejší poslance Petra Tluchoře, Ivana Fuksu a Marka Šnajdra. Ti v listopadu 2012 složili mandáty kvůli sporům o vládní daňový balíček. Podle vyšetřovatelů byli motivováni nabídkou členství v managementu Českých drah, Čepra a Českého Aeroholdingu. Mimo Nečase je obžalovaná i jeho žena a někdejší náměstek ministra zemědělství Roman Boček.
„Je to pro trestné činy podplácení. Tento trestný čin je kladen za vinu obviněné magistře Nečasové, doktoru Nečasovi a magistru Bočkovi. Vedle toho je kladeno magistře Nečasové za vinu i spáchání trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby,“ řekl v červenci iDNES.cz náměstek vrchního státního zástupce v Olomouci Pavel Komár (více o obžalobě zde).
Policie zatkla Tluchoře, Fuksu a Šnajdra v roce 2013. Nejvyšší soud ovšem ještě téhož roku dospěl k závěru, že exposlanci jsou kvůli poslanecké indemnitě vyňati z pravomoci orgánů činných v trestním řízení, a že je tedy nelze trestně stíhat. Naopak stíhání Nečase je podle něj možné (více čtěte zde).
Trojice se soudila o omluvu a odškodné. Nakonec se na textu omluvy i finanční satisfakci v celkové výši 1,9 milionu korun dohodla s ministerstvem spravedlnosti (více zde).
Případ má na starosti Obvodní soud pro Prahu 1. Soud navrhoval, aby se kauza řešila jinde kvůli možné podjatosti. Jednou ze soudkyň obvodního soudu je manželka exposlance Tluchoře, který byl v případu původně obviněn a v současnosti v kauze figuruje jako svědek. Pražský městský soud ale požadavek zamítl.
Stejný soud řešil i případ Jany Nečasové a vojenských zpravodajců. Soudkyně Helena Králová v něm dvakrát vynesla osvobozující rozsudek, podle kterého se trestný čin nestal. Napoprvé verdikt vrátil odvolací soud, který se verdiktem bude zabývat i nyní (více o druhém osvobozujícím rozsudku zde).
