34letý stoper měl za sebou překvapivě náročnou směnu. Druholigový lídr se proti soupeři ze spodní části tabulky bál o body do posledního hvizdu. Ne že by si Třinec vytvořil víc než standardní situace, ale i tak to byl od favorita lopotný způsob, jak kráčet za návratem mezi elitu. „Mohl propadnout balon a je z toho šance. Do devadesáté minuty to bylo nervózní,“ vydechoval Škerle.
Přitom Sigma vedla po bleskové hlavičce navrátilce do sestavy Jakuba Petra už po 16 vteřinách, mohla být klidná. „Kubovi se povedl vstup do utkání, byl platný. Dostával se do náběhů, splnil, co po něm trenér chtěl,“ ocenil parťáka kapitán.
Jenže šance si Olomouc vytvářela a zahazovala jen v první půli.
Pak křeč, obavy. Kouč Václav Jílek se mohl ukřičet: „Druhý poločas byl náš klasický. Bavíme se o tom každých 14 dní. Nevím příčinu. V závěru poločasu jsme dobře kombinovali, hráli rychle, ale ve druhé půli jsme zase zpomalili, hráli obtížně.“
Olomoucká nervozita překvapila i třineckého trenéra Jiřího Nečka. „Ti zkušení by měli hrát jednodušeji, diváci už čekají, že v šestnáctce vystřelí, ale oni ještě hledají nějakou situaci, tím se to zkazí a je brejk. Pak jsou lidi akorát naštvaní. Jako trenér tam potom jen stojíte, máte nervy na pochodu, a nejraději byste použil bič.“
Jílek přikývne: „Je to otázka tlaku. Hráči si uvědomují, že všichni očekávají tři body. Nikdo nechce udělat chybu. Je to zbytečné, protože hráčská kvalita leží jinde. Neukázali jsme to, což mě mrzí. Vítězství ale bereme, potřebovali jsme bodovat.“
Olomoučan Neček uznal, že výhru modří urvali zaslouženě. „Poločas mohl být 3:0. Vím, že Janošík mohl vyrovnat na 1:1, ale to je slabá náplast,“ zmínil tutovku z 2. minuty, kterou hostům nabídl ledabylou malou domů záložník Jakub Plšek.
Ale druhý navrátilec do sestavy Sigmy, brankář Miloš Buchta, se vytáhl.
„Podržel nás v čisté šanci,“ chválil Jílek. „Je vidět, že mu ještě trošku chybí herní praxe. Změnu jsme udělali hlavně proto, že jsme věděli, že Třinec je hodně silný ve vzduchu, a chtěli jsme mít gólmana, který má vzdušný prostor líp ovládnutý. Ale Reichl předtím chytal velmi dobře.“
Škerle vyzdvihl Buchtovy organizační schopnosti: „Miloš si to udirigoval. Moc toho na něj nešlo, ale je důležité komunikovat a udržet nulu.“
Víc možností už Sigma soupeři nenabídla. Díky kvalitní defenzivě, které velel Škerle. „Utkání mělo docela velké tempo, bylo to nahoru dolů. Hodně soubojů, fyzicky náročné,“ líčil. „Začali jsme výborně, z první akce jsme dali gól a do poločasu jsme měli ještě tři gólové šance. Neproměnili jsme a pak z toho vyústil do poslední minuty souboj o body.“
Zatímco o defenzivě mohl Jílek prohlásit, že je O. K., s koncovkou má jeho výběr potíže. „Do útoku máme na čem pracovat. Zbytečně jsme byli nervózní, hodně jsme kazili. Tolik pozastavení nad řešeními, co jsme předvedli, jsem dlouho neměl. Ale Třinec nám moc prostoru nedával, rychle k nám přistupoval, ne všechna mužstva tohle u nás plnila. Hrál velmi odpovědně.“
Škerle doplnil: „Bylo to závislé na druhém gólu. My to nedokázali zklidnit a převzít iniciativu. V osobních soubojích byli silní, tolik nám nešlo sbírat odražené balony. Měli standardky, pořád to bylo nepříjemné.“
Po porážce na hřišti Táborska ovšem Olomouc potřebovala hlavně urvat výhru. „Oproti Táborsku jsme si vytvořili víc šancí, měli jsme pěkné akce v přechodové fázi, ale nepadlo to tam a trápili jsme se až do konce,“ litoval Škerle.
„Cítil jsem z nás velké odhodlání, ale do utkání jsme to nepřenesli. To je hlava hráče, tu si každý musí pohlídat sám, s tou už jako trenér neuděláte nic,“ přemítal Jílek.
Na sobotní šlágr v Českých Budějovicích může tým připravovat ve větším klidu; 3. Opava nečekaně padla doma s Pardubicemi 1:2 a náskok na nepostupovou příčku narostl už na jedenáct bodů. „Ale budeme chtít nabídnout větší kvalitu,“ velí Jílek.
