Stejný soud muže a jeho komplice už jednou zprostil obžaloby s tím, že údajně chystaná transakce nebyla trestným činem (o předchozím osvobozujícím verdiktu čtěte zde). Stejný argument přednesl soud i nyní.
Vrchní soud v Olomouci zrušil první verdikt krajského soudu a případ se vrátil k novému projednání. Podle soudce Milana Ihnáta doplněné dokazování bylo spíše ve prospěch obžalovaných. Před soudem se navíc nepodařilo prokázat, že by obžalovaní věděli, že mají co do činění s padělky šeků.
PŘÍPAD KELLOVSKÝV roce 2004 obvinila policie Kellovského a dalších sedm lidí z přípravy podvodu s padělanými šeky neexistující americké banky. Údajně chtěli podvést švýcarskou pobočku Deutsche Bank. Kellovský při zatýkání jako jediný unikl a policisté po něm vyhlásili celostátní pátrání. Dopadli ho až po několika týdnech u přehrady Žermanice, kde se ukrýval na chatě svého známého, expolicisty. O rok později skupina stanula poprvé před senátem ostravského krajského soudu. Případem se soud zabýval dva roky a stejně jako teď vynesl zprošťující rozsudek. |
Kellovský a ještě jeden další obžalovaný se dopoledne k soudu nedostavili. Státní zástupkyně si u všech osmi mužů ponechala lhůtu na odvolání.
