Zároveň také připustil, že podmínky na podobu jezdecké sochy nebyly v zadání soutěže popsány dost striktně. "Příští rok chceme vypsat soutěž novou a podmínky musíme lépe specifikovat," přiznal.
Znění soutěžních podmínek vypracoval odbor kultury. Vedení města ale kvůli tomu nikoho k odpovědnosti volat nechce.
Autora koncepce Moravského náměstí, architekta Petra Hrůšu, mrzí hlavně řevnivost, která kvůli soutěži mezi sochaři zavládla. "Bohužel se všichni bouřili, že město nevybralo právě je. Jejich individuální zájmy převálcovaly ten veřejný. Štve mě, že náměstí bude nedovařené. Ale přeji si, aby na soutěž nezanevřeli a přihlásili se příští rok znovu. Taková sochařská soutěž tady dlouho nebyla," uvedl Hrůša.
Například umělec Michal Blažek poslal primátorovi dopis, ve kterém se ohrazuje proti průběhu soutěže. Vadí mu například to, že na druhém místě skončila socha z tvrzeného skla. "To zcela popírá požadavek na odolnost vůči vandalským útokům," uvedl Blažek, kterého porota ze soutěže vyloučila pro formální nedostatky v návrhu.
Podle předsedy poroty a bývalého šéfa brněnského odboru kultury Martina Reissnera jsou Blažkovy argumenty zcela liché. "Když někdo bouchne do skla, praskne. Když někdo uhodí do kamene, tak se kus odlomí. Takhle bychom museli vyloučit polovinu návrhů. Je to jen štěkání na procházející karavanu," uvedl.
Rozhodovat by měli i sami Brňané
Pokud město skutečně příští rok vyhlásí novou soutěž, chtějí radní, aby návrhy zhodnotili i Brňané. "Rada by pak měla k dispozici doporučení odborné komise i občanů města," uvedl Onderka.
Někteří by měli nejradši vtipnou jezdeckou sochu. "Mě by se líbil brněnský silák Franta Kocourek, jak zvedá koně," přemýšlela například Brňanka Andrea Neoralová.
"Kdyby měl stát na Zelném trhu přes Provázkem, tak prosím. Ale Moravské náměstí je vážnější prostranství mezi soudem a kostelem. Jeho název odkazuje k historii. Nesmí to být znevažující," míní primátor Onderka.
