Obavu z východních protiruských "jestřábů" bych si dovolil otočit. Kdyby byl někdo z nich v čele NATO dříve, možná ani válka na Ukrajině nemusela být...

No přátelé. Co si budeme nalhávat, ale celé EU bylo vždy postaveno na ekonomické sile jednotlivých států, tudíž nečekejme, že pokud nebudeme ekonomicky stejně silní jako Německo, nebo Francie a do té doby to bude tak jak to je. Je škoda, že EU opustila Anglie za její přítomnosti byla rovnováha sil mnohem lepší než nyní.

Přece lidi z levných východních kolonií nemohou poroučet panstvu!

A ono to bylo někdy jinak ?, východ byl jen laciná pracovní síla a odbytiště výroby a zbraní ze západu.

Jsme pro západ jen užiteční idioti.

A vspomenete si jeste na uprchlicke kvoty, na ktere jsme se uz pred lety jednoduse vykaslali? A co dve volebni obdobi Milose Zemana, ktery jezdil na Ruska na oslavy vitezstvi a hadal se s americkym velvyslancem pres media... A co teprve Orban, Kaczynski nebo nove Fico... Az bude Vychod pro Zapad duveryhodnym partnerem, pak se neco zmeni, prozatim se muzeme spokojit s ukrivdeneckymi blaboly, jake tu predvadite vy.

Východ Evropy ze sebe druhou kategorii dělá sám. Proruské totalitní šváby Orbána, Fica ani Bureše nikdo do čela EU ani NATO chtít nebude, to mají marný.

Že jsme ve srovnání se západoevropskými státy druhá kategorie je holý fakt. Ale když se podívám na politiky jdoucí na ruku Rusákům, EU se nedivím. Nikdo nechce mít vši v kožichu.

Jsem zde v menšině, to se stává. Chci ukázat ještě jednu okolnost - období emancipace, kdy chceme mít svoji židličku evropských institucích už máme za sebou. Nyní spolutvoříme Evropu, silou svého hlasovacího práva, diplomacie a obecně měkké síly. Neboli se musíme ptát, co bude pro evropské instituce nejlepší? Co nejvíce prospěje? Jaké problémy před Evropou stojí, jaké výzvy? Jaké je nejlepší řešení?

V hlavě pořád máme spíš politické hledisko, abychom tam také byli, strach naprosto z čehokoliv místo důvěry a sebejistoty.

Ale ok, vše musí zrát. potřebuje to čas.

Teraz je prednejsie mať na čele NATO človeka schopného oblbnut oranžového stabilného génia.

To není možné. Trump uznává jen sílu, ne schopnost dohody. A asi jste nemyslel nějakou pěknou ženskou, tam Trump míval slabinu.

Šéf NATO musí být člověk, který provede alianci velmi turbulentní nadcházející dobou, aniž by vznikalo vojenské pnutí mezi členy, třeba z finančních důvodů, bezpečnostních důvodů, slabé připravenosti, podcenění vývoje, neadekvátní plánování, malá schopnost adaptace na nové možnosti možných protivníků od nerozvinutých armád po jaderné státy, podíl NATo v případě extrémních humanitárních krizí... Politické pnutí na NATO nezávisí, to čelo NATO nijak neovlivní.

Já to tak trochu chápu. Představte si, že rusák některý z pobaltských států napadne a bude potřeba aktivovat článek 5. A teď si představte, jak se v takové situaci začnou Francie a Německo kroutit, jak je jejich dobrým zvykem. A ještě aby generálním tajemníkem třeba Estonec

V Pobaltí jsou dislokované jednotky NATO pod německým velním.

V určitém kontextu mě zaujaly i pasáže v tomto rozhovoru, dle kterých je podezření, že neochota bank financovat u nás zbrojní výrobu může být dána zahraničními matkami, které brání vzniku konkurence pro výrobu v těchto mateřských zemích. Z toho je také takový blbý pocit.......prostě každý primárně myslí na sebe.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ptam-se-ja-vytocilo-me-to-rika-cernochova-o-pristupu-bank-ke-zbrojarum-246935