Nemyslím, že by se v nějakém střednědobém horizontu příštích 12 měsíců chystal útok na Kyjev. To je jen snaha o bagatelizaci ztrát na východě.

1. Je to optřebovávací válka. Nahraditelné jsou zbraně. Nenahraditelní jsou lidé.

Donbas a nová území Rusko považuje za Rusko. Když bude potřeba, zmobilizuje další milion nebo pět milionů lidí. Tohle Ukrajina neudělá. Loví lidi, cvičí je NATO (málo a špatně, protože pro jiný typ bojů) a tyhle lidi jdou na frontu. Bez perspektivy, že se někdy vrátí živí a zdraví domů.

Rusko neprohraje, ani pokud jde o zbraně. Jako je tenhle konflikt proxy válkou pro USA na straně Ukrajiny, je proxy pro Čínu a Írán na straně Ruska. USA jsou ekonomicky papírový drak. Doslova. Jejich síla spočívá v tiskárně na dolary. Ale jen Čína - to je třetina průmyslové výroby světa.

2. Protože to je opotřebovávací válka, ani Rusko, ani Ukrajina se primárně nesoustředí na dobývání území. Obě strany jsou opevněné na svých pozicích. Teprve až Rusko totálně rozbombarduje ukrajinské pozice a ti se několikrát pokusí doplnit stavy, teprve až pak se Rusko posune o další kilometr. A hra se opakuje.

3. Morálka Ukrajiny je dole a nemá šanci jít nahoru. Už i Ukrajinci ví, že prohrajou. Nefungujou už plamenné řeči Zelenského. Nezaberou ani P.R. vítězství typu potopená loď nebo zničený most.

Normální Ukrajinec už chce konec války, klidně i za cenu prohry, ale přežití. A až válka skončí, nebude žádný velký návrat Ukrajinců domů, do zničené, zadlužené a rozprodané země. Naopak, bude další vlna emigrace. Odejdou i ty rodiny, které zatím zůstaly doma.

A to je ještě pro všechny ta lepší varianta. Ta horší je, že i přes varování Ruska se do konfliktu nějak intenzivněji zapojí Británie nebo Francie. Rusko si předvolalo jejich velvyslance a jasně jim řeklo - zapojíte se do bojů a tím okamžikem se vaše vojenská zařízení i mimo Ukrajinu stanou našim cílem.

Za Studené války bylo jedno nepsané pravidlo. Za žádných okolností se v přímém boji nesmí střetnout vojáci Varšavské smlouvy a NATO. Jen díky tomu, že ho obě strany dodržovaly, svět ještě existuje.

Za Studené války bylo jedno nepsané pravidlo. Za žádných okolností se v přímém boji nesmí střetnout vojáci Varšavské smlouvy a NATO.

------------------------------------------------------------

Vždyť se to stalo.

Ukrajinci umírají i za naši bezpečnost, zpoždění v dodávkách zbraní je tedy nepřijatelné. Každého padlého nebo zraněného Ukrajince je mi líto, okupanti ať zemřou klidně všichni.

Používají se dva argumenty. Oba na hlavu postavené.

Jeden je, že když dodáme Ukrajině zbraně, porazí Rusko. A když nedodáme, půjde Rusko dál na Západ.

Buď tedy stačí dodat Ukrajině zbraně a Rusko je příliš slabé, aby Ukrajinu porazilo. Pak ale nemůže mít ani sílu na to, aby zaútočlo na další zemi, když Ukrajina zbraně nedostane. Protože zbraně si nechá NATO...

Nebo je dodávka zbraní jako řešení iluze a nemá cenu.

A totéž platí pro členství Ukrajiny v NATO.

Prý by stačilo, kdyby NATO před konfliktem přijalo Ukrajinu a Rusko by nezaútočilo.

A titíž lidé opět tvrdí, že po porážce Ukrajiny napadne Rusko další zemi - člena NATO.

Pravda je jednodušší. Ani zbraně Ukrajinu nezachrání. Rusko tam dosáhne svého. Ale dál nepůjde, protože nemá ani důvod, ani sílu.

"označil ztrátu Časiv Jaru za méně rozhodující, neboť se podle něj jedná pouze o „běžné městské sídlo“. Větší pozornost by se podle něj měla znovu upřít na Kyjev, odkud se ruské síly stáhly na počátku invaze. Obrana Kyjeva..."

- Hele, věděl jsem, že situace je špatná, ale že ta situace je až tak špatná, že teď už pomalu začíná jít o to aby jim alespoň Kijev zůstal, tak to jsem nevěděl.

Aaa, tak Časiv Jar už je nedůležité.

Je to logicky vyvoj... První z tama zasobujes okolí... Když je napadeno a vytvoříš linii za ním, změní se na běžnou pozici...

Ukrajina bojuje o holou existenci. Pokud padne, Rusko ji zotročí. Ukrajinci, kteří včas neutečou, budou buď pobiti nebo zavřeni do gulagů, zbytku bude propagandou vypláchnuta hlava. Za pár let budou použiti k dalšímu útoku na Evropu.

Rusko to defacto jinými slovy říká, že po Ukrajině budou další atd. Jen se to tady asi nebere vážně, jako se v minulosti nebrali vážně jiné ruské pohrůžky, které pak Rusové splnili. Nebrali jsme Rusy vážně, ale Rusové se berou vážně. Koukněte na to, jakou propagandu tlačí všude. Už od školek do dětí, které pochodují v řadě s vlajkami Ruska a SSSR. Tohle je náš problém, ne jen problém Ukrajiny. A pokud Ukrajina padne, tak kam ti Ukrajinci odejdou? Jo, mnozí tady nesnáší tak moc Ukrajince, že jich tu chtějí mnohem víc?

Udržet všechna oblastní města a trpělivě hubit okupanty. To by asi pro rok 2024 byl úspěch, cokoli ostatního by byl bonus.

a tenhle úspěch by vedl k čemu, smím-li to vědět? To hubení bude oboustranné, takže to, že budou dále ztrácet desetitisíce životů a část své země má být úspěch?

Skvělá příležitost hodit případný neúspěch na vnější vlivy

Čí neúspěch ?? Ukrajiny asi těžko, ta je napadena mnohem větší a vojensky silnější zemí...

Je to tak. Moskva skutečně využívá zpoždění dodávek zbraní, ale není to jediný důvod. Ukrajina také vede dlouhou diskuzi o mobilizaci. Není se čemu divit. Mobilizovat víc mužů do války je v demokratické zemi problém. A Ukrajina je demokratickou zemí.

Další problém je to, že Ukrajina nestavěla dost rychle obranné pozice. Jedním z důvodů, proč Rusko ustálo ukrajinskou ofenzivu z roku 2023, byla silná obranná postavení, která tam Rusové postavili. I to souviselo s poskytnutým časem a zdlouhavou diskuzí partnerů Ukrajiny nad tím, jaké zbraně Ukrajině poskytnou. Rusové nabídnutého času využili.

Ukrajina také budovala obranná postavení, ale výrazně pomaleji a nemají takovou hloubku jako ty ruské obranné linie, postavené na konci roku 2022, které byly pro Rusy tak důležité v roce 2023. Těžko říct proč, je to jen moje domněnka, ale asi se soustředili dlouho na ofenzivu.

Jak bylo už řečeno, Ukrajina v obraně potřebuje víc munice. Většina z nedávno slíbených zbraní a munice ještě na Ukrajině není. Ale Západ se snaží Ukrajině pomoci a Ukrajina bojuje statečně. Na to pod jakým tlakem Ukrajinci jsou, se drží velmi statečně. Ostatně oni vědí, že jim nic jiného nezbývá. Rusko když něco dobude, začnou tam čistky, mučení a popravy.

V každém případě válka se nevyvíjí lineálně. To že jedna strana je v defenzivě, neznamená, že tomu tak musí být pořád. Ovšem situaci neovlivňují jen vojáci na frontě, ale i politici svým rozhodnutím. Například o rozhodnutí zablokovat nebo poskytnout munici atd. Rusko to ví, a situace se bude snažit využít i k propagandě. Vytvořit představu, že Ukrajina se nemůže ubránit. A tím tlačit na spojence Ukrajiny i ukrajinskou morálku.

Já věřím, že Ukrajina nějakým způsobem "vyhraje", ale za předpokladu, že bude zase Biden prezident.

Bohužel Evropa se není schopná o situaci v Evropě postarat sama, takže mnohem větší HDP než je to ruské není možné využít. Přitom i když vyhraje Biden, zájem USA o Evropu bude dál upadat, jen to bude pomaleji. To je prostě realita. Ono to totiž není jen o Bidenovi a Trumpovi. I když souhlasím, že Trump je pohroma.