A coalition of blacks, Latinos, feminists, gays, government workers,

union members, environmental extremists, the media, Hollywood ,

uninformed young people, the “forever needy,” the chronically

unemployed, illegal aliens and other “fellow travelers” have ended

Norman Rockwell’s America .

You will never again out-vote these people.

Celkem existuje v USA 5 politických stran, které staví kandidáta na presidenta. Takže kdo chce volit třetího, má možnost To by mohlo sloužit za poučení, že další strana nemí naději.

Poslední významný kandidát, který jako třeti se zůřastnil i diskusí byl Perrot, který odvedl republikánům hodně hlasů

Ralph Nader. Do discuzi ho nepozvali, ale v 2000 dostal pres 3 miliony hlasu.

Pokud novou stranu založí bývalí republikáni z Reganovy éry a z éry otce a syna Bushů, nebude to žádná středopravicová strana, ale opět klasická tvrdá a nesmlouvaná pravičácká partaj a vůbec se nejedná o cosi, co se formuje zdola!

Trump musí v dalších volbach kandidovat. Podle mě nominaci od Republikánu nedostane tak bude muset sám a tím umožní demokratům vítězství.

Pokud bude kandidovat za kohokoliv, Demokraté zvítězí tak jako tak. Největší překážkou pro zastavení "progresivní levice" je teď právě Trump.

Když se podívám na historii amerických prezidentů podle příslušnosti stran, tak vidím, že se skoro pravidelně střídají. Vždy během jednoho nebo dvou volebních období naštve vládnoucí strana své občany tak, že sáhne ke změně.

Takže nyní vyhráli po republikánech demokraté. Tak nedělejte z demokratů svatoušky a z Bidena s Kamalou spasitele. Za pár let se zhnusí tak, že potáhnou do kytek zase oni a na pár let se ujmou vlády zase republikáni.

Krást, zneužívat své pravomoci a neplnit sliby voličům, dokáží všechny strany stejně. (příklady máme i u nás). Jde jen o to, poštvat lidi mezi sebou, aby se nenáviděli, politiků si moc nevšímali a ti si mohli dělat své čachry a zákulisní "šmejdoviny".

Nakonec je jedno , kdo v USA bude u politické moci. Skutečnou moc a vládu nad státem mají multimilionáři, kteří prezidentské kandidáty sponzorují a podporují.

Nyní mají "posvícení" demokraté a za pár let budou plakat nad hrobem jejich miláčků. Jak se i minule stalo s polobohem a nositelem Nobellovy ceny míru, aniž by si ji zasloužil. Nechápu když byli Demokraté tak úžasní, ještě k tomu s nadčlověkem a spasitelem Obamou, jak mohli prohrát volby s Antikristem Trumpem. Takže se demokraté připravte. Za jedno, či dvě volební období půjdou nyní zvolení vládci moci v USA s ostudou do zapomnění a vystřídají je na chvíli Republikáni nebo nějaká jiná, nově vzniklá strana, která bude ale zase jen a jen to samé. Demokraté a Republikání se liší jen v jednom. Kdo více zadluží státní rozpočet na sociálních dávkách a rozmnoží více množství přistěhovalců v USA.

Souhlasím. Jen je bohužel reálná hrozba, že až demokraty vystřídají republikáni, budou to republikáni, kteří se od demokratů nebudou ničím lišit.

On je vlastně už dávno v USA systém jedné strany s dvěma tvářemi, v jejímž rámci se střídá několik vlivných rodin.

Trump byl anomálie, hozené vidle do tohoto systému. proto musel být nejen odstraněn ale i zdiskreditován ten tzv. "Trumpismus". Jako pojistka, že žádná anomálie už nebude připuštěna. Stačí se podívat na to enormní úsilí impíčnout prezidenta který není ve funkci. Účelem je zabránit mu aby mohl ještě kdy kandidovat do čehokoli. Tak moc se bojí vůle lidu (že by ho mohli zvolit). Už jen to by mělo být pro lidi signálem, že Trump dělal v určitém ohledu dobrou práci, ale ne, většina lidí myslí přesně tak, jak média určila. Přijali obraz velkého zlouna, přitom co udělal? Udržel pod krkem Čínu, udržel pod krkem Koreu, i Irán. A to vše aniž začal jedinou válku. Stáhnul mraky vojáků domů naopak. Stáhnul mraky průmyslu zpět do země a před Covidem byla v US nejmenší nezaměstnanost od 30 let a nejmenší nezaměstnanost afro-američanů vůbec. Co udělal dál? Řekl, že ilegální imigrace je ilegální. :) Ale lidi jsou emocionální: "Podívejte ty hloupé tweety! A ta patka! Tss, tss, tss."

Můj odhad je, že republikáni vygenerují někoho, kdo bude mít podobnou rétoriku jako Trump, ale v reálu bude plně establišmentovej. Slízne protestní hlasy, přitom bude dělat politiku jako Bush, Clinton, Obama, ... Jak řekla Wojcicky (šéfka Googlu): "Situaci Trump už nedopustíme!"

Otázka na znalce US zákonů:

Co vlastně brání tomu, aby soupeřily o Bílý dům 3 strany?

Nic. Dokonce si myslím, že středopravá strana odštěpenců by odlákala nekomunistické voliče a Trump by měl své jisté a vyhrál by o to snáz.

Ahoj Jasánci! Levičáci jsou zoufalí. Impíčment zase nevyjde, Trumpův návrat se blíží (1386) a oni nevymysleli jak z krize bo senil už nic nevymyslí a Kakamila by i na dnešní dobu byla příliš komunistická. BML nic nevymyslí a Čína jede a platí jidášské peníze Hunterovi. Skončí to občanskou válkou? Potřebují USA Pinocheta? Tak přejme senilníkovi čínskému ať dá čtyři roky a předá USA Donaldovi sice zbídačené ale aspoň trochu demokratické! Jj, pročínští Jasánkové už na moje příspěvky odpovídají sprostě a korektor je nezamázne. Víte proč? Protože pravičáci neoznamují. To je charakterová vada liberálů bolševníkových. Chá!

Ještě není ani 9 hodin ráno a už takhle zlitej. Peleško, Peleško.

Myslím si opak než většina tady. Podle mě se demokratická strana posunula tak extrémně doleva, že pokud by od ní měla být republikánská strana vzdálena tak jak bývala v minulosti, musela by se stát prakticky tím, čím byla demokratická strana ještě někdy před 10 - 15 lety. Tedy levicovou stranou. V USA by byl prakticky systém jedné strany o dvou frakcích, kde by si nikdo nedovolil byť jen slůvkem zpochybnit jakoukoli z dalších progresivistických myšlenek se kterou nepochybně budou přicházet. Demokratická strana by přišla například se zákonem že běloši musí platit reparace za otrokářství a republikáni by se maximálně odvážili licitovat o její výši, protože pokud by byli proti tak - Jste Trump-extrémisti.

Podle mě musí jít republikáni jinou cestou a to stát se skutečnou konzervativní opozicí. Ta poptávka je, nezapomínejme na počet hlasů pro Trumpa které dostal, přestože prohrál. Ony ty progresivistické nesmysly budou postupně štvát čím dál víc lidí a potom budou hledat platformu, která bude takový odpor ztělesňovat. Republikáni se musí naopak víc Trumpizovat i když bez Trumpa.

A obava, že rozklížení republikánské strany povede k tomu, že bude stále vítězit jen demokratická strana je nesmyslná. Volič má krátkou paměť. Během 4 let bude mít spoustu jiných problémů a svůj hněv dá najevo tím, že půjde volit někoho jiného, než je zrovna u moci. A nezapomeňte na to, kolik lidí teď Trumpa volilo. Že by pro něj hlasovali ve volbách a potom by je kauza Kapitol tak šokovala, že by odcházeli ze strany kvůli němu? Nemyslím si. Kdo volil Trumpa, má většinou pochopení i pro akci Kapitol.

Jsem přesvědčený, že pokud se republikánská strana rozdělí, ti co zůstanou v té středo-pravicové (reálně levicové) části, skončí nakonec v demokratické straně. A každý komu nebude vonět "Báječná nový svět" z per lidí jako Alexandry Ocasio Cortez, skončí v té konzervativní, chcete-li Trumpistické části.

Už dlouho jsem s nikým tak vřele nesouhlasi. Problém nás pravičáků je, že si myslíme, že se každý řídí rozumem. Bohužel, není to tak. To by nikdy nebyl komunizmus, nejhorší režim, který připravil o život spolu s dalším levicovým extrémem národním socialismem o život 50 miliónů lidí. U nich to není rozum, ale víra. Nikdy nečetli varovné knihy socialisty Orwella. A taky dopadnou jako ve Farmě zvířat. Bohužel, my s nimi.

70% republikánů zvažuje vstup do nové Trumpové strany. The Epoch Times

A není to málo Antone Pavloviči?

Prestante uz Donalda Trumpa brat jako nejakou republikanskou modlu, etalon konzervatismu a pravicactvi.

Kdyz odfiltrujeme jeho manicke tweety, povahove rysy a psychoticke epizody, tak se jednalo spise o prezidenta prosazujici stredo-levicovou politiku.

Excesivni zadluzovani, Subvence, dotace, ochrana trhu v podobe cel a kvot, jeho navrh reformy zdravotniho pojisteni jsou toho dukazem. Trump take prekopal zahranicne -bezpectnostni doktrinu GOP, ktera se nijak zasadne nemenila od konce druhe svetove valky. Samozrejme, danova reforma byla ulitba tem, kteri ho podporovali.

Trump vladl pomoci exekutivnich prikazu a v Kongresu tak casto obchazel svoji vlastni stranu a je s podivem, ze to cinil casteji kdyz meli Republikani v obou komorach vetsinu, nez kdyz po dvou letech Dems ovladli Snemovnu reprezentantu.

Pred nejakymi ctyrmi roky jsem psal, ze Donald Trump by mohl byt uspesny prezident, pokud by zvladal a mel pod kontrolou priznaky sve psychicke poruchy osobnosti. To se bohuzel nestalo.