Diskuze

Taliban mobilizuje 300 tisíc mužů

Afghánské vládní hnutí Taliban zahájilo mobilizaci. Podle ministra obrany Talibanu Ubajdulláha Achunda bude zemi proti útoku Spojených států bránit až 300 tisíc mužů, kteří jsou odhodláni proti nepříteli vést svatou válku. Vláda Afghánistánu přitom tvrdí, že marně pátrá po radikálovi Usámovi bin Ládinovi. Pokoušela se mu údajně doručit výzvu duchovních, aby ve vhodné chvíli dobrovolně opustil zemi. Jedině Ládinovo vydání Spojeným státům mohlo zabránit vojenskému konfliktu v zemi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Art

24. 9. 2001 17:23
neni to jednodussi ?
Lidi, premysleli jste nekdy o tom, ze neni treba rypat se v pricinach terorismu ? Ono to je jednodussi pro lidi co maji v sobe zbytky moralky, nic neospravedlnuje vrazdeni nevinnych lidi pro politicke nebo nabozenske idealy. Pro ty, co srovnavaji teroristicke utoky s valkou bych pripomenul, ze valka ma ospravedlneni pri obrane a obranou je i zastaveni rozpinajich se diktatorskych rezimu. Hitlera taky nikdo nezastavil na zacatku a kam az to doslo. Ti co hledaji priciny terorismu at uz tykajici se IRA, OOP nebo Talibanu, jen hledaji ospravedlneni pro tyto ciny a de facto podporuji terorismus. Civilizovany clovek terorismus nikdy nepouziva, ani v extremni situaci, tak jako jsme my nejezdili do Moskvy se nechat vybuchnout pred mausoleem, prestoze jsme zili okupovani SSSR. Ti co to delaji nejsou civilizovanymi lidmi a ani pouze lidmi a musi se zlikvidovat bez ohledu na to proc to delaji.
0 0
možnosti

Jenda Venda

24. 9. 2001 17:37
Re: neni to jednodussi ?
Ja myslim, ze je nutne se pak (po dostizneni zlocincu kriminalniho cinu) rypat v pricinach terorismu, jestli se to nema (ve vyvinutejsi forme) opakovat a jestli nema byt zaveden policejni rezim. Ono to ma sve priciny (podle mne touhu po obdobne moci nad ostatnimi, jakou nekteri jiz uzivaji, a pak v situaci, ktera takovym nadhani priznivce (z jakehokoliv duvodu, treba proto, ze jim tzv. civilizace spise skodi nez prospiva....neni to na svete poprve). Dalsi problem vidim v pouziti pojmu "civilizovany clovek" - co to je? Je to to, co hodla svobodne pestovat svuj prospech, dokonce tak dokonale, ze predbiha v metru, ohrozuje jine na silnici....A kdyz je tu kategorie "civilizovaneho", yrejme tu je nekdo "necivilizvany", a jak cteme v posledni vete, nejsou to ti teroristi, Aha, dat par facek odpurci neni teror, nebot neposkodi jeste zdravi, ale teprve na masove urovni....kolika, 100, 1000000, miliardy? Aha, "neprizpusobivi" (nam?, jim?, autoru?) vlastne nemaji narok...Preji trochu konsistence myslenek
0 0
možnosti

EVZEN HOLUB

24. 9. 2001 16:56
CESKY DOBYTEK
O Ameriku se starate a Romy sami zabijite. vrahove zrzavi. Jediny koho si z cechu vazim je pan Havel. Nejste nic jinyho nez smradlavy cesky dobitek. At zije Romsky narod. ROM Z TORONTA
0 0
možnosti

DR CIKANOBIJEC

24. 9. 2001 21:38
Re: CESKY DOBYTEK
CURAKU cikanskej, kare, pico, si tam pro tebe prijdu a uriznu ti koule,........
0 0
možnosti

Jan

24. 9. 2001 14:30
Ten Zantovsky
Vcera sem se dival na Naostro. Jazairiova a Mendel se projevili jako inteligentni lide. Poan Fattah jako standartni diplomat(mysleno pozitivne i negativne), pan Sima jako zacatecnik a pan Zantovsky jako ulhany demagogicky a sovinisticky pokrytecky gauner.Pan Pojar me prijemne prekvapil, na zastupce Zidu byl pomerne vyvazeny, to se musi ocenit. Jen ten Zantovsky, to je neco neuveritelneho, kam az muze politik klesnout.
0 0
možnosti

Nicol

24. 9. 2001 14:52
Re: Ten Zantovsky
To jste vystihl přesně, přeji Vám hezký den
0 0
možnosti

Karel M

24. 9. 2001 13:57
Sbirka
Vzhledem k tomu, ze Cesi jsou uplne mimo a vojensky uplne bezvyznamni, navhoval bych aspon vybirat u nas po dobu konfliktu enize na rodiny padlych americkych vojaku. Treba formou zvlastni dane, kazdy by dal treba 10-15 procent sveho platu. Aspon tak by jsme mi Cesi dali najevo, ze ti vojaci, kteri tam budou umirat, umiraji i za nas.
0 0
možnosti

Pipi Punčochatá

24. 9. 2001 14:11
Re: Sbirka
:o)))))))))))))))))))) Tak začni u sebe, magore. A dalších 15% si nech strhávat na Karlův most.
0 0
možnosti

Karolina

24. 9. 2001 13:47
Cecensko
Prosim, mohl by nekdo hloupe zenske vysvetlit, jaky je rozdil mezi ruskym utokem ne Cecensko a pripravovanym utokem USA na Afghanistan? Rusove taky rikaji, ze bojuji proti terorismu a nekolik teroristickych utoku v Rusku bylo ukazovano i ve zpravach. Dekuji, Karolina
0 0
možnosti

Petr

24. 9. 2001 13:50
Re: Cecensko
V pripade Rusko namitali USA, ze za utoky teroristu to schytaji nevinni, coz ale v Afghanistanu taky. Asi je to stejne, jenom jsme nemeli ten spravny uhel pohledu:
0 0
možnosti

pudlik

24. 9. 2001 13:39
válečné teorie
pobaveně konstatuji, kolik je tady válečných stratégů. Někdo nedávno v případu lodi s utečenci z Afghánistánu a Indonésie napsal - loď torpédovat a o ostatní se postarají žraloci. Tak tady to asi nepůjde. Rád se k tomu připojím k válečné teorii - v první fázi doporučuji 2 - 3 měsíce soustavné/ve dne v noci v jednom kuse/ bombardování pomocí B 52 a B1 a tím rozrušit horské masivy, skály atpod. Prokládat to stíhacími bombardéry se střelami či raketami, které zaměří cíl přesně /asi jako v Iráku, když se trefili do větracího otvoru/, občas nějaké střely s plochou dráhou letu, no a navíc jakékoli pohyblivé i nepohyblivé cíle zlikvidovat z kosmu laserem. Všechno je reálné a možné. no a pak nezbyde kámen na kameni a seberou kosti. No a že _Rusové tam nic moc nezmohli? Měli lidi, ale neměli techniku a na druhé straně tehdy proti nim stáli Afghánci-Amíci - málo lidí, ale moc techniky. Teď jsem zvědav, kdo mne označí nevybíravými slovíčky.
0 0
možnosti

Jenda Venda

24. 9. 2001 16:55
Re: válečné teorie
....souhlasil bych jen v tom pripade, ze tam napred budou soustredeni vsichni priznivci nasili, a odstraneni nezucastneni, aby se investice vyplatila...Ale pak mi bude lito tech hor, vzdyt akorat to je nejaky vynamnejsi kapital pro nove osidlence...Ale ze je to hloupa zabava, ze?
0 0
možnosti

24. 9. 2001 13:17
hned
...běžte neco dělat, kecalové.
0 0
možnosti

24. 9. 2001 13:29
Re: hned
...... promiňte, zapomněl jsem uvést také svoji funkci - tak tedy: OKRESNÍ POHŮNEK
0 0
možnosti

Dave Lister

24. 9. 2001 13:02
Několik otázek
Co myslíte? Bude osazenstvo Ladinových výcvikových táborů sedět a čekat, až jim J.I.Jane přijde podříznout krk?? Vy byste čekali?? Nebo byste se s uprchlickou vlnou nakopali do sousedního Pakistánu, a tam čekali, až se tam rozmístí Amíci v dostatečném počtu, aby bylo na co útočit???
0 0
možnosti

xy

24. 9. 2001 12:40
USA
to nebudou mít lehké. Po celém světě si cvičily a cvičí teroristy, kteří se kdykoliv můžou otočit proti nim (Afghánci, Albánci, Jižní Amerika atd.) Vybombardovaly poslední národ, který byl v Evropě ochotný a schopný bojovat proti mohamedánským teroristům jinak než hubou. V Afghánistánu dostanou pěkně na prdel, tam totiž nic nedokázali ani Rusové, kteří na to měli 10 let a nejsou zvyklí mít ve stanu televizi, internet a sprchy. Navíc Talibanci asi nebudou žádní beránci. Takže pokud z toho Amíci nějak šikovně nevycouvají, bude z toho buď pěkná ostuda, až je Afghánci vyženou, nebo velký průser, až se muslimové sjednotí. Naštěstí v nás mají silného spojence, který bude na musulmany z vrtulníků trousit kulomety.
0 0
možnosti

Dave Lister

24. 9. 2001 11:55
NEWS
Britský tisk (Talibanu): Moc se netlemte, naše komanda už operují na Vašem území!! ; Taliban: Jo??? A jaký??? ; Britský tisk:Slavné SAS!!! ; Taliban: SAS???...SAS???....jo SAS!!!...Známe!!Ty nás trénovali...Hele, tak zejtra, padesátej kopec od Kábulu doprava, počkáme tam do pěti do večera, abysme si to mohli rozdat. Když to nestihnou, tak na to serem a jdem domů.
0 0
možnosti