Jenda Venda
24. 9. 2001 17:37
Re: neni to jednodussi ?
Ja myslim, ze je nutne se pak (po dostizneni zlocincu kriminalniho cinu) rypat v pricinach terorismu, jestli se to nema (ve vyvinutejsi forme) opakovat a jestli nema byt zaveden policejni rezim. Ono to ma sve priciny (podle mne touhu po obdobne moci nad ostatnimi, jakou nekteri jiz uzivaji, a pak v situaci, ktera takovym nadhani priznivce (z jakehokoliv duvodu, treba proto, ze jim tzv. civilizace spise skodi nez prospiva....neni to na svete poprve). Dalsi problem vidim v pouziti pojmu "civilizovany clovek" - co to je? Je to to, co hodla svobodne pestovat svuj prospech, dokonce tak dokonale, ze predbiha v metru, ohrozuje jine na silnici....A kdyz je tu kategorie "civilizovaneho", yrejme tu je nekdo "necivilizvany", a jak cteme v posledni vete, nejsou to ti teroristi, Aha, dat par facek odpurci neni teror, nebot neposkodi jeste zdravi, ale teprve na masove urovni....kolika, 100, 1000000, miliardy? Aha, "neprizpusobivi" (nam?, jim?, autoru?) vlastne nemaji narok...Preji trochu konsistence myslenek