***

hezky česky se tomuto říká "fejk"

K fotogaleri

Chápu, že mladí redaktoři už nedokážou odlišit tank od BVP (což je spíš obrněný transportér, ale budiž, má to věžičku s laufem). Ale co mne trochu znejistilo ohledně věrohodnosti zpravodajství - když se stejná fotka objeví s různým popisem (trochu to připomíná Made in Pallywood). A zcela mne pobavila fotka "Protesty v syrském městě Homs (18. dubna 2011)" - řady vystrčených zadků... to je tedy protest.

Dobrý,

ale když vim, že po mě jde ostřelovač, tak nejsem tak blbej, abych se pěkně postavil a začal ho natáčet.

Jak tomu mám věřit...

Problém je v jedné věci. Já kdybych vedl nějakou válku a potřeboval bych podporu médií a veřejnosti, tak bych za pár korun nechal podobné video vyrobit a pak ho nechal pustit do světa. Autentičnost videa je podle mne daleko méně pravděpodobná, než možnost podvrhu. V dnešní době se dá za pár korun podobným způsobem svrhnout vláda, stačí vhodně chytlavé a šokující video a pak už to jde samo přes sociální sítě, tisíce lidí se toho chytnou a rozjede se kolotoč. Toto nedokážete ani za deset miliard pomocí armády a zdraní. Kdo si uvědomuje sílu médií a Internetu, ten vládne světem a vzhledem k tomu, že je to obecně známo, považuji 99 % podobných zpráv za propagandu. Zkrátka nevěřím tomu, že když je tak snadné něco podobného vyrobit a podstrčit s ohromným efektem, že by se to prostě nedělo.

...head shot

Fejk

Re: Fejk

švejk

...

člověka docela zamrazí

Nechápu jednu věc,

točí ho evidentně z výšky. To se kvůli senzačnímu záběru nechá odprásknout, když ještě v poslední vteřině, kdyby padl naznak, tak ho ten voják nemá šanci trefit?!?

Re: Nechápu jednu věc,

V podstatě to je, bez ohledu na veškerou případnou tragičnost okolností vzniku záběru, aspirant na Darwinovu cenu...

u nás se neříká vraždění

ale humanitární bombardování, plantážníci

Re: u nás se neříká vraždění

a kdyby to šlo i humanitární sniperování

jakejpak vrah

normální voják, tak cocococo. aktivista byl jen ve špatnou dobu na špatným místě.