Pár vecí:

1) ODPOSLUCHY SÚ AUTENTICKÉ - hlasy na nahrávke patria skutočným osobám: Sikorskému a Rostowskému. Nie sú zostrihané, aby to vyzeralo tak, ako to oni nepovedali. Pretože dnes je už možné poľahky nahrávku upraviť do želateľnej podoby - a to za pár minút.

2) Za odposluchmi je Moskva? Moskva NEBOLA CHYTENÁ PRI ODPOČÚVANÍ ani teraz ani predtým: zatiaľ Moskva neodpočula ani ASTONOVÚ a estonského ministra PAETA o snajproch v Kyjeve a ani NULANDOVÚ o zostavení novej Ukrajinskej vlády. Keďže tieto tri prípady Moskva nezariadila, musel to urobiť niekto iný. Kto má tú povesť a kto má prístup k odpočúvaniu západných politikov? Jediná možná voľba: NSA. Jednoducho zariadil to "demokratický" Západ a nie "totalitný" Východ.

3) Nahrávka je stará skoro 1 rok. Čo z toho vyplýva? Prečo bola zverejnená až teraz? Odpoveď je jasná: SIKORSKI BY MOHOL NAHRADIŤ ASHTONOVÚ NA POSTE MINISTRA BEZPEČNOSTNEJ A ZAHRANIČNEJ POLITIKY EU. Nezdá sa vám, že ak by to odpočula Moskva, tak by to zverejnila okamžite (teda minulý rok) alebo by to nezverejnila nikdy? Veď Sikorski by Moskve VEĽMI POSLÚŽIL na poste ministra zahraničných vecí EÚ. V podstate by ho Moskva mala v hrsti - a nahrávku by nikdy nezverejnila, keby sekal dobrotu.

3) Houbeles - v těch rozhovorech zas tak nic důležitého není, aby tím někdo někoho mohl držet v hrsti. Naopak, zveřejnění teď jim vyhovuje - Sikorski v čele diplomacie EU by jim mohl dělat potíže.

Je to zcela jasné, demokratickou polskou vládu se pokusili svrhnout agenti FSB vyslaní samotným Putinem, v čele s kriminálním živlem, maskovaným za šéfredaktora vlivného časopisu. Cílem bylo destabilizovat a oslabit západ. Jen mi není jasné, jak ti zpropadení ruští agenti zařídili, aby ctihodní polští politici hovořili tak, jak hovořili. Snad mi to pan Palata osvětlí v nějakém dalším článku, tak jako mi dnes otevřel oči (a polechtal bránici) fundovaným "hokejovým" článkem  o Lvu.

Jsem poněkud konsternován - on to tady pan Palata ještě nevysvětlil? (Nejsem na počítači každý den a tak jsem se domníval, že už to proběhlo a já jsem o to přišel)

Nechápu proč píší o původu novináře, nebo snad ty odposlechy falšoval ? 

A já už si pomalu začínal myslet,že za to špehování,stejně jako za dnešní počasí může Putin.

Tohle je sice všechno moc prima - ale mění to něco na obsahu těch zveřejněných odposlechů? Nebo se nikdy neodehrály, protože je zveřejnil novinář s minulostí? Poláci zas vrtěj psem.

Ba ne ba ne, nic jsem nenapsal. Nevnímejte mě, já do těchhle diskuzí už fakt nejdu. Ujelo mi to.

No potes koste. To je, jako by Rittig delal sefredaktora Parlamentnich listu. A rozebiral tam vsechny svoje znalosti ze zakulisni politiky, obcas opeprene nejakou tou loznicovou nahravkou. :-)))))) Fakt duveryhodne zdroje.

Tomu, že vládu může svrhnout jeden člověk, může věřit jen blb. Když se schovával v Rusku, tak tam nejspíš získal potřebné instrukce a vybavení. Rozhovor ministrů byl hrozný, ale když u nás ministr řekne předsedov vlády, že mu armáda zaplatí cestu na pohřeb, tak se nic neděje. Byla to vláda "Zemanova" a jak známo, vrána vráně oči nevyklove.

Tak ale hlavní je to že si "pod tlakem" veřejnosti odhlasovali důvěru vlády. To, že parlament, který tu důvěru vyslovil si dost možná myslí o důvěře k vládě něco jiného už asi nikoho netrápí.

Zase dvojí metr naší iDnes. Když americká NSA šmíruje celý svět, tak je to OK.

Když ale někdo udělá něco, co je proti USA, tak na něj iDnes vytáhne aspoň nějakou špínu.

V tomto případě polský ministr Sikorski na nahrávce řekl, že Poláci musí Američanům dělat blowjob a nic za to nedostanou. A je jasné, že palatovská iDnes má problém tohle odhalení rozdýchat.

Nelžete tady, kdy iDnes napsala, že šmírování NSA je v pořádku?

Co na tom, že prodával gely? U nás zase jeden z čelných představitelů ODS jezdil po poutích a prodával na černo vypálená CD.

A stbáci vládnou