Konečně jeden rozumný soudní výsledek !!! To neslavné "arabské jaro" vyprodu-kovalo dnešní IS , se kterým si dlouho nebudeme vědět rady. Kdyby někdo víc přemýšlel, tak by musel pochopit, že export "západní tzv. demokracie" do států s jinou kulturou a s jiným myšlením, s jinými zvyklostmi a pravidly, není to pravé oře-chové. Když se podíváme, tak odsoudili k oběšení Sadáma Husaijna za "pár tisíc popravených nebo zmasakrovaných povstalců !  A kolik desítek tisíc nevinných stála anabáze USA a Západu v Iráku, také v Afganistánu (zde i Rusové mají svoje "Waterloo"), a co Libye se svým plukovníkem Kadáfim , podobně Syrie s Asaden !!! Všude, kde do toho zasáhly tzv. "demokraté", tak všude teče mnohem více krve, než pod vládou silné ruky. Tam ty národy na to jsou zvyklé !!!   Dáte jim možnost dělat si co chtějí, tak z toho je neskutečný bordel a umírání žen a dětí !  "Sláva Západu

...nejsem arabista a arabské jaro dávám do souvislosti s "majdanem" protože se tam najde hodně podobností...dále si myslím,že budou asi další revize u jiných jako převratů za svobodu s podporou CIA neb asi došli k závěru,že vždy to tam ovládli islamisté a někde pohrobci fašistů a už jim to přerůstalo přes hlavu protože každá pomoc něco stojí a nikdy není nic jistého viz.Afganistán....

Je dobré primomenúť toto:

Arabská jar 2011 - počas (jasmínovej a lotosovej) revolúcie v Tunisku a v Egypte zahynulo za prvé dva mesiace - približne po 200 demonštrantov. Väčšinou zastrelením z diaľky.

Do odstúpenia Ben Alího (Tunisko) a H. Mubaraka (Egypt).

to je smutné, když člověk vidí, že v takovém Egyptě mají daleko víc rozumu než v Evropě stále ještě zamindrákované z WW2 páchající sebevraždu v rámci multikulturalismu

Tak co dál? Konečně Západ pochopí, že z demokratických voleb může vzejít nedemokratická vláda a že autokracie je v určitých zemích tou nejvýhodnější formou vlády?

Je skvělé, že náš bývalý spojenec,diktátor a zloděj Mubarak byl očistěn našimi současnými spojenci vojenskou diktaturou.Lidská práva je nutné bránit!!!

Mubarak udělal pro Egypt nejvíce...

Mubrak vladl tak jak jsme tomu u africkych diktatoru zvykli, ono to ani jinak s temi lidmi tam nejde ,jak je videt na spousta prikladech. Zato ale Egypt zil 30 let v relativni pohode, stabilite a na africke pomery nestradal. A hlavne  prvni 2/3 jeho vlady byli pro Egypt vyslovene positivni. Myslim ze jim to pomalu dochazi, obvzlast kdyz vidi tech chaos a islamisty okolo.

Ze stredoveku do novoveku se zeme dostavaly zpravidla pod vladou osviceneho diktatora. Marie Terezie u nas ci Josef II. nebyli vyjimkou. Na pomery arabskeho sveta, Mubarak, Asad, Hussajn, Kaddafi nebyli rozhodne demokrate, ale v globalu lze rici, ze pro zemi byli spis prospesni, a dovedli udrzet sekularni fungujici stat. Rozhodne to ale nelze rict o silach, co se tam "svobodne" ujaly moci po americke intervenci.

Amerika dlouhodobe zcela selhava, a je otazka, zda mezinarodni politice skutecne tak zoufale a trvale nerozumi, nebo zda je rozbordelovani danych zemi vlastne cilem...

cíl masonů a zednářů

obcanska valka je na spadnuti