Slabý plk někde v dolejším odstavci. Neznalého a ani jen dostatečně poučeného. Jak Americké, tak Ruské, Čínské a pravděpodobně i jiných států, za potřebných podmínek, v na ten spoluúčel zkonstruovaných počítačů, dovedou přečíst i ta evidenční čísla na automobilech a vojenských vozidlech.

vypadlo: ... špionážní družice....

ochránci pravdy tvrdí, že USA nemůže zveřejňovat snímky ze svých satelitů, aby neodkrývali karty své technické vyspělosti...ale asi se to týká jen snímků těch stovek ruských tanků na Ukrajině a jednoho inkriminovaného BUKu

Ako tu niekto pisal nad tebou ze dokazu rozoznat pinpongovu lopticku. Tak to potom nemoze byt problem vyfotit Ivana ako fajci pri tanku:-)

Obecně a objektivně zhodnoceno - s přihlédnutím k minulým dějinným událostem, neštěstím pro lidstvo není, že atomové zbraně má ve svém arzenálu KLDR, ale zločinná organizace USA, která již A bomby a to jen k demonstraci své síly s nepředstavitelným cynizmem a bez nejmenší stopy studu, proti statisícům lidí k jejich zaživa upálení použila.

A taky lynchují černochy !

No jeste ze tu mame ty Spojene staty, ktere nas ochrani pred vsim zlem

Co takhle tam poslat auto od map Google, abychom si to lépe prohlédli?

Zde neviditelné bombardéry nepomohou, pokud si KLDR udrží schopnost odstrašujícího úderu, udrží tím militaristickou mašinérii USA na uzdě. A o to tady jde, to je velmi efektivní. Prezident KLDR, pan Kim Čong Un se tedy nemusí bát, že Donaldovi přeskočí, zmáčkne tlačítko a pošle na něj kriminálníky jako to se to stalo v Iráku a Libyii.

To jsou zase výraziva!

Ty jo, milovníci Sovětského Svazu si tu za bezpečnou bariérou NATO zase dávají kafíčko a prudí.

Ta bezpečná bariéra podávaná NATO se stoprocentně osvědčila v roce 1956 a opětovně v roce 1968.

Maďaři a Čechoslováci poznali tu bezpečnou bariéru, že Jaroši.

Chce to zaměřit se na možnost likvidace špionážních satelitů USA

Klidně to vy Rusáci zkuste. USA udělají totéž vám a vypustí nové. Vy vypustíte nové a zničíte americké. USA vypustí nové a zničí ty vaše. A vy už nebudete mít co vypustit.

Ale no tak, jestli někdo uvěří tomu, že snímky dosahují kvalit, které nám tady předkládáte, tak jste naivní.

Už před 15-ti lety dokázala kamera družice přečíst noviny, které si nějaký člověk četl v parku. Ano závisí to na počasí, ale pokud se tato informace dostala ven před 15-ti lety, tak na jaké úrovni musí být družice dnes.

Kecáte , ani dnes žádná družice noviny nepřečte a to ani za ideálních podmínek. Ale je zajímavé jak lidí bez technického vzdělání , lidí kteří se neumí představit podstatu problému skáčou na kdejaké bludy a nesmysl, který ještě blbě interpretují a na závěr zpravidla doplní "tak na jaké úrovni musí být družice dnes."

Představte si , že jak před 15 tak před 150 kety a za 15 nebo 150 let to bude pořád stejné budou platit stejní fyzikální zákony a na tech to tak nějak konči.

Realita je takoví, že to co jste četl před 15 lety bylo že satelit poskytl obraz z kterého se dalos nějako pravděpodobností interpretovat největší nadpis na titulní straně novin typu Blesk, tedy takové ty písmena přes půlku stránky .

Abych byl konkrétní jak před 15 lety tak dnes a za 15 let dokáže družice na niské dráze pořídit snímek s interpolovaným rozlišením na pixel 2cm to umožnuje přečíst ony velké titulky asi tak velikosti písmen na české značce u aut., Pro civilní účely jsou nejpřesnější satelitní snímky o rozlišení 31cm, důvodem je opět USA kde zákony zakazují přesnější snímky pro civilní užití a tak se na trhu vyšší rozlišení nenabízí, protože firma by je nemohla prodávat v USA.