- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V článku se píše, že kameru měla od Netflixu. To jí taky mohli dát větší, než 256GB paměťovku, která se jí okamžitě zaplnila.
Ta žena je mega borec. Ať už za to zaplatili jakkoliv, zachránili správného člověka.
Co mě překvapuje, že se v článku neuvádí reakce ruské strany. Logicky by to měli uvádět jako důkaz své lidskosti a milosrdnosti k nepříteli.To jejich mlčení (tedy pokud je to mlčení, googlil jsem jen chvíli) spíš naznačuje, že si pro ni Ukrajinci došli sami a spíš než vojensky, tak uplatili místního velitele nebo tak něco. Pak by bylo logické, aby o způsobu osvobození mlčely obě strany.
Nemáte dojem, že by to bylo zbytečné?
Zjevně důležitá je, když vás, mě i spousty dalších lidí přinutila si článek rozkliknout a přečíst.
Léčit rusáky, kteří předtím masakrovali její lidi, to není moc normální.
To , že Ženevské konvence nedodržují Rusáci neznamená, že se máme chovat stejně ...
Možná není, možná je. Důležité je, že se dostala z pazourů rusských okupačních hord.
To jsem moc ráda, je to opravdu statečná žena.
Soudruh Putin ale říkal, že střílet na nevojenské cíle jako jsou nemocnice , školy, divadla a podobně je nemorální.
No je to nemorální, to má pravdu, ale morálka se na území RF těžce nachází.
Jinak ukrajinská zdravotnice je osvobozena, já se osvobodím od diskuze a pádím na koupák, tak čao.
Těžko, když pomáhala i ruským vrahům a teroristům.
Nadějně vypadalo už to interview co s ní po zadržení natočili. Nebyl to klasický zbitý zajatec co odříkává obvinění na svou vládu, ale skutečný rozhovor, kde se bránila a argumentovala na svou obhajobu.
Nějaké videozáběry notabene z ukrajinské armády co vím nikdo neřešil, na tom nakonec není nic tajného a publikuje to kde kdo.
Ona byla už před válkou poměrně známá vojenská zdravotnice, což je dané i jejím řekněme netypickým zjevem Rusové na ní zkoušeli v zásadě 2 obvinění: že pomáhala ukrajinské mafii s kšeftama s orgány padlých či zajatých ruských vojáků, což odmítla jako nesmysl, a únos dětí. Byla totiž zadržena na checkpointu, když vydávala za své 2 děti, které nebyli její. Rusové nejdřív tvrdili, že zabila jejích rodiče, aby je mohla mít jako alibi pro útěk z Mariopolu , ona celkem logicky tvrdila, že už je jako sirotky našla a jen jen vezla pryč z fronty někam co děcáku, navíc se pak mínila vrátit, protože si nechala v Mariupolu všechny věci.
nebola oslobodena ani prepustena. Bola vymenena.
Takže jí Ukrajinci někam zavřeli že podle vás není nyni na svobodě?