..já věřím v NATO..ale proto také odmítám strašení Putinem...takže si nemyslím, že by mělo dojít k nějaké větší válce...

Víra tvá tě uzdravila.

Díky NATO a zájmům USA půjde Evropa do kytek.

Na všechny základy USA v Evropě míří rakety Ruska, pro uřesnění jaderné rakety, a Evropa zase tak veliká není. Co bude pak, přemýšlejte

K těm nejpalcovanějším kecům jak žijeme v nejmírovatější době bych ráda podotkla, že Paříž byla také uklidňování jak je Hitler daleko nekonečných 70km a že to tak roky zůstane...

Co všechno se musí stát než se státní představitelé proberou

Ruská úderka se zde opět pilně snaží, ale nemůže popřít základní skutečnost. Až do anexe Krymu nikdo (a to zdůrazňuji) na západě po třetí světové válce ani nevzdechl.

Terorismus je nebezpečím pro pár jedinců (kteří budou v nesprávnou dobu na nesprávném místě), ale nová studená válka je nebezpečím pro celý svět. To, že už několikrát chybělo k jadernému armagedonu jen pár minut a záleželo to na rozhodnutí několika jedinců není žádné tajemství.

Jen pro upřesnění. Krym se chtěl (tuším, teť to nevím přesně) v roce 1993 oddělit od Ukrajiny. Ukrajinský parlament tomu krymskému za setrvání nabídl právo kdykoli vypsat referendum o oddělení. Na tomto rozhodnutá Kyjeva se nikdy nic nezměnilo. Krymský parlament tedy využil svého demokratického práva a vypsal referendum, kterého se účastnila naprostá většina voličů a většina rozhodla o oddělení. Průběh referenda sledovali i zahraniční pozorovatelé a nebylo k němu žádných závažných připomínek, které by průběh zpochybňovaly. A následně oddělený Krym požádal o připojení k Rusku. Takovému průběhu se říká demokratický proces. Na rozdíl tžeba od průběhu svržení Ukrajinského prezidenta a nebo rozeštvání Jugoslávie a následná ekonomická anexe, viz třeba (odkazy nemohu psát) na stránkách czechfreepress tečka cz zadejte do hledat "Senzační odhalení" Bývalý agent CIA zde popisuje, jak působil v Jugoslávii, co tam dělal a co se tam dělo, a nebo na Youtube zadejte do vyhledavače "Slobodný vysielač Kosovo" Velice zajímavá diskuse se slovenským diplomatem, pracujícím 18 let v regionu mj i ve službách OSN.

Tak by mne zajímalo na čí straně v případě napadení Ruska (nepředpokládám že by někoho napadli Rusové) by stálo Turecko. Je to země která je součástí NATO a má jaderné zbraně a kamarádí s Ruskem.

Tam, kde to pro něj bude výhodné jako pro stát z islámského civilizačního celku. Určovat strany konfliktu je zatím ještě předčasné. Vždyť i Rusko za 2ww změnilo stranu ještě až po začátku bojů.

V té Skandinávii to mají už opravdu ze škol a propagandy totálně vypláchnuté.

Podle mě blbost, všichni silní moc dobře vědí,že by neměla vítěze,jen poražené a proto jsem v klidu. Bdělí, opatrní, pozorní,ale bez strachu. A silní samozřejmě...

Zapomínáte na lidskou chamtivost a bezbřehou blbost, i u státníků.., proto já v klidu nejsem.

Znovu se ptám, proč odsuzujete multikulturu, která funguje po celém světě?

A také u nás

Dle mého názoru stále nesporně platí, že NATO je bezkonkurenčně celosvětově nejsilnější vojenský pakt a základem míru v svobodné části Evropy je už téměř 70 let odstrašující vojenská síla NATO

Tak by to dle mého názoru mělo být i nadále, jen je třeba v dnešní turbulentní době posílit vojenské jednotky na hranicích svobodné části Evropy na jihu i východě a mír v svobodné části Evropy může pokračovat i další desetiletí

kupodivu nic nového pod sluncem, před 1.SV taky všichni očekávali válku a dokonce s nějakými nadějemi. Současná doba skýtá, v případě války, pouze jednu naději - smrt do 24 hodin od zahájení.

To se budeš muset kilnout sám.

Ať si válčí kdo chce s kým. Dokud nebudou u mého domu, účastnit se nehodlám.

Může se to odehrát stovky kilometrů od Tvého domu a přesto by Tě to přineslo smrt. Zdlouhavější a o to hroznější. Ale neboj. Taková válka nebude.