je to jistě citlivé téma mezinárodní politiky - ale zaplaťpánbůh se další země začala chovat podle naprosto správného - a v současném světě nanejvýš potřebného pravidla - padni komu padni - genocida se okecat nedá, ať se tomu líbí nebo ne.

Stačilo 118 let a už si toho všimli. Teď jen, co na to Turci.

Je třeba nazývat věci pravými jmény,takže ano,byla to genocida...Ti kdo pochybují,by ve svém vlastním zájmu měli o tom něco nastudovat...těm lenivějším pro začátek doporučuji italský film Skřivánčí dvůr..

Takových genocid, "etnických čištění", ... na světě bylo a většinou je potomci těch, co je páchali, zlehčují či popírají. Je nějaký klíč, k čemu rezoluce bude a k čemu ne?

1,5 mil.povražděných lidí etnické menšiny. Jak jinak to nazývat?

Moc nechápu, proč se současné Turecko tak urputně brání tomu uznat zločiny, kterých se dopouštěla Osmanská říše. Znamená to snad, že se stále považují za Osmanskou říši? Je to jako kdyby současné Německo odmítalo připustit existenci zločinů Třetí říše.

Stačí se podívat, kolik Čechů má problém uznat zločiny na Němcích při odsunu...

Proč o historii hlasují poslanci v Nizozemském parlamentu, je mi poněkud záhada. Jistě by mohli hlasovat i genocidě jihoamerických indiánů v dobách španělské expanze, ruské expanze na Kavkaz (třeba genocida Čerkesů), v Tibetu to také bylo všelijaké, .... Bylo toho spousta, ale proč se k tomu vyjadřují poslanci v Nizozemí ? Když už mají tu potřebu, tak se mohou vyjádřit ke svým koloniálním výbojům ....

Nizozemští poslanci (a určitě i parlamenty ostatních evropských zemí) čekají na vaše doporučení a návrhy, k čemu se mají vyjadřovat a k čemu ne - už jste jim napsal?

Zkoumat minulé křivdy...je dobrá výstraha apoučení pro dnešek. Ale jak to vyznívá, když aktuální křivdy a brutální praktiky zůstávají tolerovány? Ohradili jsme se proti napadení Iráku či proti aktuálnímu vyhrožování Iránu nebo proti okupaci Sýrie vojsky členských států NATO ...například?Nikoliv. Naopak okupační akce, tzv. mise, podporujeme a chceme počty našich vojáků navýšit ačkoliv víme, že pod nálepkami "demokratický aj." se schovávají námi preferovaní islámští radikálové. K výchově NATA bychom měli přispět svojí odvahou. Až zase přijde nějaký nový útok koalice ochotných, nemělo by proti tomu vsstoupit jen Německo a Francie, ale i my. To má větší význam, než se pouze vracet do historie.

Okupacer Krymu a západní Ukrajiny Ruskem tolerována není, EU se proti tomu ohrazuje. Ale máte pravdu, že působení tisíců ruských žoldáků v Sýrii (kromě oficiální ruských vojenských akcí tamtéž) zůstává nepovšimnuto.

to snad má uznat Erdogan a ne Holandsko

Byl genocidou, byla genocida.

Tahle smutná událost se dá označit pouze termínem genocida, protože přesně tím byla. A nebylo by od věci začít se zabývat také tím, co provedl bolševický sovětský svaz (náš "osvoboditel"...) na Ukrajině ve třicátých letech při násilném združstevňování, hladomor, který tenkrát uměle vyvolal, stál životy šesti milionů Ukrajinců a dodnes se to přehlíží. Jejich utrpení vlastně skončilo až s příchodem Wehrmachtu, který odtamtud rudé vyhnal, za což byli Ukrajinci Němcům velice vděčni.

............. takže Ukrajinci byli (a jsou?) vděčni Němcům za vypálení a vyvraždění vesnic - Vesnic, které byly vydrancovány a jejich obyvatelé byli umučeni je několik stovek. Největší množství se nachází na území dnešní Ukrajiny.............vděčnost opravdu nesmírná, zkuste to říct volyňským Čechům