Možná ho vylili ze školy a jemu hráblo z toho, že už z něj nebude Herr Doktor.

Motiv tohoto smutného činu by mne zajímal mnohem víc, než etnický či náboženský profil střelce. Přece jenom, na lékařských fakultách nestudují a priori nízké, tupé a zlé lidské profily. Samozřejmě, výjimky mohou být, ale plošně to není. Motiv se snad časem dozvíme. Škoda mladých životů i zranění přeživších.

Neomluvitelný zločin ať to udělal kdokoliv a z jakéhokoliv důvodu. Velmi hloupě zní fráze, které vypadly z úst nového kancléře: „Zpráva o útoku mi trhá srdce.“, „Mé myšlenky jsou s příbuznými oběti a se zraněnými a jejich rodinami.“ Hodně laciné gesto. Občané od něho chtějí slyšet, že udělá vše proto, aby se podobné události již neopakovaly či jejich možný výskyt byl minimalizován na co nejmenší míru. A fráze, které uvedl, je pouze zbavení se odpovědnosti za předcházení takovým jevům. Ty by byly vhodné při soustrasti pozůstalým.

I bezpečnostní experti říkají že se dají chytit třeba 2 teroristi, nebo tým, díky komunikaci, přípravě atp. Ale je nemožné třeba vám zabránit, pokud vám hrábne, aby jste šel do supermarketu a tam kudlou pobodal 10 lidí, nebo vjel autem do lidí atp. A zas nutno dodat že v Německu to není tak, že by každý týden tam někdo ve škole někoho zastřelil, mají přes 80 milionů obyvatel a tohle se prostě čas od času stane. Vyjádření k rodinám podle mě adekvátní. Při vší úctě rodiny zemřelých nebude zajímat nějaké budoucí opatření, ty truchlí teď a proto taková slova jsou adekvátní. Těžko chtít všude bezpečnostní rámy, prohlídky, zvýšené kontroly, myslím že je otázkou času, kdy se něco takového stane u nás, nebo kdy nějaký blázen třeba hodí granát v nákupním centru, ale i s tím že vím co se může stát, tak jsem schopný to akceptovat na úkor nějakého brutálního omezení, kontrol atp.

Z toho jak to okecavaji, bych možná i věděl kdo to byl.

Haláh na bar?

Teď už jenom čekám kdy v celém případě začne figurovat AfD.

Koupil si zbraně v cizině a měl na to stvrzenky? To snad ne.

A proč ne. Pokud měl příslušný zbrojní průkaz, tak mu je u nás klidně prodají. A je na něm, aby se při vývozu srovnal s příslušnou legislativou státu, kam je poveze či kudy je bude provážet. Na hranicích se celní kontroly neprovádí. Ale mělo jít o dlouhé palné zbraně, které běžně v prodejnách zbraní a střeliva nekoupíte. Ty se obstarávají jiným způsobem.

Jsem z pojmenování a termínů zmetený. U konkurence píšou, že pachatelem je student. V další větě, že muž měl u sebe několik dlouhých zbraní. Takže student není mladík ? Důležité je, aby to v článku vhodně vyznělo.

U našich západních sousedů nemůžete mít ani perořízek,který otevřete jednou rukou a ejhle ono se tam střílí do lidí. Z toho vyplývá,že zločinec si zbraň vždy nějakým způsobem opatří. Ale omezovat se budou slušní lidé vlastnící palnou zbraň.

Paráda! Za všechno můžou migranti! Co si zaseli to mají!

Primitive!

A spekulace jedou. Kazdy spravny vlastenec uz si domyslel, kdo to udelal, ovsem kdyz se pak ukaze, ze to byl Helmut, tak v diskuzi bude ticho, ale v hlave uz tu carku u "dalsiho islamskeho utoku" nevymaze.

když někdo zazvoní u dveří, můžu se sice domnívat, že je to anglická královna, ale pravděpodobnější bude třeba soused. Stejně tak ti tví "správní vlastenci" očekávají to, co je pravděpodobnější. To, že to pravděpodobnější bohužel je, není vina těch správných vlastenců. Ba naopak.