Rozumím rozhořčení, ale vzhledem k tomu že právě běloši jsou prvořadý cíl afrických islamistů tak mi jejich přednostní evakuace příjde logická.

Neměla by Amnesty International radši zachraňovat v podobných situacích lidské životy, než jen z prekérních situací dělat studie, které poštvávají lidi proti sobě?

Ti bílí, předpokládám, nebyli ani místní,ani zaměstnanci hotelu. Kde je problém?

Tak smysl to dává. Terorista střílí nejdřív bílého až pak černé, takže je logické je zachránit první.

Správně, tak to má být

O jakých černoších se píše. Já tam vidím hnědochy. Kdybych při pravidelné zdravotní prohlídce nezbytné pro výkon práce nerozeznal při vyšetření na barvocit černou od hnědé - a to v těch obrázcích jsou nepatrné barevné odstíny - tak bych neprošel .... totéž platí, když se použije elektronická verze vyšetření ....

Pravděpodobně spíš brali primárně majitele západních pasu. Oni ty peníze na záchranou operaci totiž taky pravděpodobně přísly ze zapadu. To že si žádnou záchranou operaci nezaplatili nema přímou souvislost s barvou kůže. A vůbec, co jim je po tom za co si kdo platí!

Majitel hotelu si evidentně najal a zaplatil soukromou firmu k tomu, aby zachránila hosty jeho hotelu.

Takhle to zní trochu jinak, než tento rasově motivovaný článek, že?

A nebo nekolik ublizenych, co se nevesli do vrtulniku, vsadili na rasovou notu, aby se zachrancum pomstili.

Takhle jak je to podané to zní hrozně. Protože ale Amnesty nepodezřívám z objektivity, dávám následující náměty:

1) Kdo útočil? - místní černí islamisté.

2) Kdo byl více ohrožený? Místní obyvatelstvo a nebo cizí bílí nevěřící psi?

3) Kdo si mohl v této situaci snáz poradit? Bílí návštěvníci, nebo místní obyvatelé? Místní obyvatelé, což se také podle svědectví stalo.

4) Kdo zachraňoval? Soukromá záchranná služba, kterou musel někdo zaplatit, která měla malé kapacity a jasné zadání.

5) Kdo měl zachraňovat? Místní státní orgány, které se ale na své obyvatele zvysoka... Mimochodem jaký smysl má stát, který se od svého vzniku potácí většinou v občanské válce a není schopen starat se o své občany?

6) Někdo si s sebou vzal 2 své psy? Nezlobte se na mne, já bych je tam také nenechal a navíc psi si mohou lehnout pod nohy určitě nezabrali místo žádnému z uprchlíků.

Vše co se hodí na podporu hnutí BLM a pohádek o systémovém rasismu současného bílého muže protestantského vyznání se hodí, že páni novináři?