Proč bychom MUSELI prijímat někoho koho se pozvou sousedi ! Ať začnou hlídat hranice a ničí pašerácké lodi a bude klid . Pár potopených a bude po migraci ! Oďmítám podpořit kohokoliv , kdo sem přitáhne migranty z Afriky .

No nic bude treba do deseti let vystoupit ze shenghenu a zavest vizovou povinost pro vsechny zeme co tuhle pakaz prijimaji ,aby CR mela kontrolu nad tim kdo se sem podiva....ostnate draty a pohranicni sluzbu zpet do 20 let....tohle je jen zacatek....cestovani stejne jak ho zname dnes uz nikdy diky Covid 19 uz stejne nebude ...areolinky budou krachovat ve velkem a letenky budou stat dvojnasobek...hotely a hospody tak 30% zkrachuje...

Za 10 let už budeme v háji. Je třeba jednat hned, protože včera bylo pozdě.

Babiš to asi nečetl. Nebo má občany za hlupáky, kteří si nesbírají informace !?

Povinná, soudně vymáhaná, dotovaná ev. pokutovaná, solidarita není žádná solidarita !

Je to velmi nešikovně zamaskovaný diktát !

Je potřeba ukázat názor veřejnosti v každých volbách, i když nejsou krajské volby o EU.

Pro pamětníky

V r. 1969 nebyla okupace okupací ale "dočasné" umístění sovětských vojáků na našem území.

V r. 2020 nejsou kvóty kvótami ale je to "dočasné" umístění ilegálů na našem území.

Rozdíl je tady drobný, tentokrát bude ta "dočasnost" opravdu nekonečná.

S tímhle svým "oceněním" tohohle návrhu EU si Babiš ze svých voličů dělá absolutní srandu, si snad myslí že ztratili paměť a rozum. Měli by mu to spočítat už u krajských a senátních voleb aby se probral a tohle píšu jako volič ANO.

Velmi trefné.

Všechny okupační vojska někdy odejdou.

Ale muslimští kolonizátoři tu už zůstanou doslova "na věčné časy".

Budou tady ještě tisíce let po rozpadu EU.

Fake News!

Kvóty tam jsou pro případ migrační krize. Ta je však permanentní.

I pokud Komise dá hlavu do písku a řekne, že krize není, tak to není, že "zaplatíme odsunutí". Je to navrženo, že můžeme vyřídit odsunutí. A když to do 8 měsíců nezvládneme (to bude ve 100%, o to se postarají neziskovky a Evropský soudní dvůr), tak si ho musíme nechat.

Ten návrh je totálně nepřijatelný. Jsou to kvóty, ale ještě horší než kvóty prosté, protože budeme migranta řešit státním a soudním aparátem, bude platit jiným státům a nakonec nám stejně zůstane, protože většinou jim NGO poradí, ať zahodí doklady, takže je není kam vrátit.

To je ještě mnohem horší, než kvóty. Co je kvóta? Nějaké ohraničené, předem stanovené množství. Jenže v případě tohoto návrhu by množství migrantů, navíc "výběr", o který by v záp. Evropě už nikdo nestál, bylo téměř nekonečné. A všechen tento odpad by se pak hromadil u nás, jelikož deportace je, jak dobře známo a vidno, nemožná.

Všichni víme, jak to dopadne, když se návrhu EK razantně nevzepřeme a na jejich hru přistoupíme :

Dostat ty migranty zpět z EU do jejich domoviny bude nereálné, prostě nebudou chtít a budou dělat všechno proto, aby to nedopadlo (budou ještě více těsně před odletem ztrácet doklady, budou mít před nástupem do letadla hromadné epileptické záchvaty, budou mizet neznámo kam - oni už jim neziskovky poradí). Taky jejich domovské státy budou dělat všechno proto, aby je nemusely přijmout.

A pak (podle návrhu EU zřejmě po uplynutí 8 týdnů) si je tady u nás budeme muset nechat a živit je. Oni zatím budou vytvářet "no go zony", kde budou platit pouze jejich zákony, zřejmě převážně právo šaría. A tyto zóny se začnou s přibývajícím počtem již tady narozených a nových migrantů rozrůstat, zvětšovat, srůstat ve větší celky, někteří z jejich potoků ve druhé či třetí generaci začnou pronikat do zastupitelstev měst, policie, justice, ..., až jednoho dne bude muslim primátorem Prahy.

No prostě budeme tam, kde je teď západní Evropa. Já už tu tou dobou nebudu, ale kvůli svým dětem bych rád, aby ČR zůstala obývaná stávajícím, národnostně poměrně homogenním obyvatelstvem. Multikulti nefunguje nikde na světě, nebude samozřejmě fungovat ani u nás.

Škoda, že Andrej Babiš není ve věci migrace tak jednoznačně vyhraněný, jako Viktor Orbán. Tančení mezi vejci nikdy nedopadne dobře. A Jezinky z Brusele opět zkoušejí taktiku : "Jen dva prstíčky ...".

Je to pěkně vychytralý návrh. V čem je háček? Takže konkrétně:

Země V4 roky říkají, že nechtějí povinné kvóty. Splněno: Země EU si podle návrhu mohou vybrat zda chtějí relokovat uprchlíky nebo zda pomohou jinak - deportacemi.

Země V4 roky říkají, že nelegální migranti nemají v EU co dělat. Splněno: Nová pohraniční procedura v návrhu počítá s tím, že přímo na hranici budou úředníci oddělovat od ostatních jasné kandidáty na deportaci a vstup do EU jim neumožní.

Země V4 už roky na jih Evropy vzkazují, začněte nelegální migranty vracet, odkud přišli. Teď to mohou oni předvést. Protože podle návrhu by bylo na zemích V4, aby "neschopným" Řekům předvedli, jak se to má dělat správně. Návrh dává státům jako Česko u každého migranta 9 měsíců, aby deportaci vyjednali a zaplatili. Během toho migrant zůstává na hranici. Pokud se to nepovede, byl by jeho další osud už odpovědností Česka. A takovou odpovědnost pochopitelně nikdo nechce.

Návrh migračního paktu tak chytře bere zemím V4 většinu jejich argumentů, a jeden z nich (návraty) dokonce zcela obrací proti nim