Diskuze

Liberecký kraj zhasne lampy, vědci zjistí sílu světelného znečištění

Na Ještědu, Kozákově, Bezdězu i na střeše libereckého krajského úřadu budou tento týden postávat týmy vědců i techniků a budou shlížet dolů. Krajina, kterou uvidí, bude značně potemnělá. Veřejné osvětlení ve všech obcích a městech v kraji se totiž v jednu společnou chvíli úplně vypne. Kraj se ponoří do tmy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MK

Miloš Kavický

15. 9. 2009 11:49
Svobodu pro edisonovu žárovky.

Přesně toto je cesta svobody pro edisonovu žárovku. Cestou není diktát a to ještě ze zahraničí.!![>-]

0 0
možnosti
TNM

Tvoje noční můra

15. 9. 2009 6:30
Proč nejedou do Chánova ?

Tam je tma i přes den. ;-D

0 0
možnosti
P

pepa01

14. 9. 2009 18:39
nevim

měli by zrušit osvětlení reklamních bilboardů a jiných takových vopičáren,

někdo taky nadával, že v lese je v noci tma, že by tam mělo být osvětlení - taky dobrá kokotina

0 0
možnosti
1

12345hanka

14. 9. 2009 14:43
Tak tedy

1) "vědci to zjistili" tak před dvaceti lety

2) to přece není o zhasínání ale o racionálním osvětlování.

0 0
možnosti
AJ

Amora

14. 9. 2009 14:56
Re: Tak tedy

Myslím, že tolik osvětlení určitě není potřeba. Kdyby zmizela každá druhá lampa, tak to bude určitě stačit. Důchodci v noci nevystrčí paty a mladí tmu zvládají. Podle mě je osvětlení taky trošku pokřiveno potřebou ČEZu.

0 0
možnosti
J

judge_dredd

14. 9. 2009 14:23
a v Praze h@ovn@o

kdybych neměl nepropustné rolety na oknech, tak mám doma z těch zk... neonových reklam protějších bank tolik světla, že nemusím ani svíti a mám světlo jako ve dne.

Dlouhodobě nic příjemného ;-€Rv

0 0
možnosti
AJ

Amora

14. 9. 2009 14:21
Nechápu proč se svítí celou noc na 100%

Zajímala by mě úspora el.energie jen za tu půlhodinu, co se nebude svítit. ČEZu by se určitě nelíbilo, kdyby v noci cca od 11:00 do 4:00 svítilo jen 25% světel. A ještě kdyby se vyměnila stínidla, aby světla svítila jen tak daleko, aby to bylo efektivní /¯\ (cca do půli vzdálenost k další lampě)... Vždyť teď většina lamp svítí "do nebe" a každý musí uznat, že je to nesmysl a přesto se takové lampy dál montují;-€ ... Ty prachy, co by se za rok ušetřili, bych chtěl na kontě;-D Pamatuju si, že dřív byly lampy jen na rohu a stačilo to;-D

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

14. 9. 2009 15:37
Re: Nechápu proč se svítí celou noc na 100%

No to by se mu vážně nelíbilo. Fázovat elektrárny je totiž hnusná práce a především velice drahá procedura.

Z čistě energetického hlediska by bylo ideální kdyby spotřeba byla s časem neměnná nebo alespoň přesně plánovatelná (což je naneštěstí nemožné)

Vyrábět elektřinu v malých elektrárnách je rozmarný nesmysl...

Když se točí větrník nebo je osvícený solární panel běží tyhle elektrárny všechny. A neexistuje žádná jiná regulace než odstavit X megawatový blok. a v okamžiku když přestane foukat je ho třeba zase najet. Mnohem levnější by bylo kdyby jel bez přestávky.

Vodní elektrárny které se pouštějí na chvíli jsou ideální řešení co se špiček spotřeby týká.

0 0
možnosti
I

indulona

14. 9. 2009 14:11
Aby

nám někdo nevodnes Ještěd do sběru !:-/

0 0
možnosti
1

12345hanka

14. 9. 2009 15:29
Re: Aby

Je kovovej? :-)

0 0
možnosti
H

Hagrid

14. 9. 2009 13:57
a měřil někdo již

politické znečištění? To je mnohem horší.

0 0
možnosti
JD

Bitterfeel

14. 9. 2009 13:43
Znečištění

To nemusí zjišťovat. To můžu říct z fleku. Znečištění je prakticky všude velký jako pr*se. Nikoho to v této zemi nezajímá. Od legislativy až po normální lidi. Rozumné zákony omezující zbytečné svícení neexistují a lidi nepoužívají mozek při realizaci osvětlení. Výsledek si můžete prohlédnout na http://www.ian.cz/detart_fr.php?id=2831

0 0
možnosti