MŮŽE být účinný UŽ po pěti dnech...

kdo si chce zopakovat rustinu:

Им лечили Эболу: что не так с лекарством Трампа от COVID-19

https://www.gazeta.ru/social/2020/04/30/13067677.shtml

Jinymi slovy, zase v podstate nic. A tak to bude dal, a nakonec to stejne vsude vzdaji a vydaji se cestou Svedska.

iDNES opět dělá reklamu na Remdesivir. Publikuje výsledky testu bez kontrolní skupiny (na základě čeho se pak dá usoudit, že lék pomáhá?), když zahraniční zdroje uvádějí, že v prvních klinických testech Remdesivir selhal:

„Gilead antiviral drug remdesivir flops in first trial“

https://www.ft.com/content/0a4872d1-4cac-4040-846f-ce32daa09d99

„However, a leaked World Health Organization report indicating the failure of Gilead's (GILD) remdesivir in its first randomized clinical trial refueled negative sentiment.“

https://seekingalpha.com/article/4340294-unjustified-revulsion-towards-investing-in-chinese-companies

Porad nejvice uspesny je Hydroxychloroquine v kombinaci azithromycin a zink sulfate.

Bez zinku to nejde.

Kdepak, jest eje potreba ctvrta prisada, koren mandragory, a pak to funguje naprosto dokonale.

Remdesivir není, bohužel, záchrana.Výsledky studií poukazují na určitý vliv, ten ale není nijak zásadní v porovnání s jinou léčbou. Jako lék na ebolu snad fungovat může, ale ani tam není prokázan jeho zásadní vliv.

Chápu, že výrobce chce vydělat na přípravku, který tak dlouho vyvíjí, ale opravdu ty výsledky studií jenom přiživuji dost malou naději, že je bezpochyby účinný.

navíc, špatnou zprávou je, že v současnosti existuje 30 mutací/podtypů SARS-Cov-2, (což je další důvod, proč řada vědců pochybuje o přírodním původu tohoto viru).

V této situaci bude nejspíš nejúčinnější léčba kombinací několika antivirotik.

Trochu mě děsí info o tom, že v několika případech, byly testy kvůli nežádoucím ůčinkům přerušeny/ukončeny, tyhle informace, pochopitelně, výrobce obšírněji neuvádí.

Takové články je lepší nečíst:

Podle jiné, vlastní studie firmy Gilead, se pacienti s těžkým průběhem nemoci po pěti dnech léčby nacházeli ve stejně dobrém stavu, jako ti, kdo užívali remdesivir deset dnů.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/koronavirus-nakaza-pandemie-nemoc-covid-19-gilead-cesko-lek-remdesivir-test-vysledek.A200429_165150_zahranicni_dtt

Uvidime jakou cenu lek bude mit az dorazi k nam. Minimální odhadované výrobní náklady byly 0,93 USD / den pro remdesivir, 1,45 USD / den pro favipiravir, 0,08 $ / den pro hydroxychlorochin, 0,02 $ / den pro chlorochin, 0,10 $ / den pro azithromycin, 0,28 $ / den pro lopinavir / ritonavir, 0,39 $ / den pro sofosbuvir / daclatasvir a 1,09 $ / den pro pirfenidon. Náklady na výrobu se pohybovaly v rozmezí 0,30 až 31 USD za léčebný cyklus (10–28 dní). Běžné ceny těchto léků byly mnohem vyšší než výrobní náklady, zejména v USA. http://viruseradication.com/journal-details/Minimum_costs_to_manufacture_new_treatments_for_COVID-19/

pokud jsem dobre cetl, tak ten clanek je na urovni Blesku.

1. Tahle prvni faze vubec nebyla studie o tom, zda se bude nekdy lecit remdesivirem. Ted slo o to, aby byl remdesivir vubec pripusten k nejake studii jako lek - do ted nemel statut leku.

2. az bude probihat opravdova studie, musi probihat na predem pripravenych skupinach pacientu a bud v dvojici s placebem, nebo eventuelne s jinym lekem.

3. az nekolik studii prokaze, ze je ucinny a ze taky neskodi, pak jeho pouziti musi schvalit jednotlive staty pro jednotlive diagnozy.

4. v posledni dobe hodne leku, ktere byly na virova onemocneni pouzity, byly po nekolika mesicich na trhu stazeny z trhu pro velmi vazne vedlejsi ucinky ( treba uplne selhani jater )

A byva v tom pokazde hodne politiky a lobovani.

Lék vznikl ve stejné době jako ten vir.

Nějaká ověřená data nebo jen plácání?